美國總統大選將在今年（2024）11月舉行，現任總統拜登會競選連任，而前任總統特朗普亦將會與他競逐，準備再一決雌雄，現距離大選只5個多月，戰況已到「轉彎入直路」的最後衝刺階段。5月30日，特氏被紐約州的法庭定罪，成為美國有史以來，首位前總統被裁定為刑事罪犯（criminal felon），而拜登的兒子亨特（Hunter Biden），亦緊隨在6日11日被特拉華州（Delaware）的法庭定罪，成為美國史上現任總統的兒子中，被裁定為刑事罪犯的首位（見筆者前文〈法律天秤上的特朗普〉，灼見名家，2024年6月19日，要注意，亨特犯的與特氏一樣是刑事罪），而這兩單大案會令選情有戲劇性的變化。
言則上述兩案，一直都被傳媒廣為報道，已不是突發性新聞，選民應有心理準備。而特朗普現時亦是另3宗刑事、和2宗已被判罪成的民事案之被告，被罸的巨額賠償，欺詐案近4億美元，誹謗案近9000萬美元。但刑事案比民事案嚴重，而紐約案令他蒙上刑事罪犯的劣名，對他的選情將會有較大的影響。拜登本人並沒有犯事，雖然要為不肖子擔憂，但他亦已聲明會尊重法庭判決，不會用總統特權去特赦兒子，一人做事一人當。而特氏和亨特，均已向法庭申請上訴。
大選的新形勢
現時，拜登已得到民主黨的內部通過，支持他角逐連任，而如無意外，共和黨亦將會在7月18日前宣布支持特朗普參選。美國憲法賦予人民高度的言論自由，這自由便包括進行民意調查和傳媒有權發表民調結果。民調的數量多如天上繁星，例如2010年間直接比較兩黨侯選人的便曾高達4700個，而每個民調機構都可能有不同的政治背景，而傳媒亦會按各自的政治取向，作出選擇性報道。
在民主國家中，人民對現屆政府的不滿，在一定程度上，會從民調中反映出來，在過去4年，全球的高通脹帶來不少民生問題，美國又怎能倖免？因此，民眾便對拜登有所不滿，而共和黨當然亦會渲染誇大，縱然在整體經濟中實有不少佳績，例如COVID後迅速復常、高就業率、通脹緩步下降、GDP持續增長等。然而，拜登和特氏在民調中的支持度，實勢均力敵（差距少過民調的統計學誤差），因為反對特氏和共和黨的人亦不少。而尚未下決定的中間游離選民，現時亦高達兩三成，筆者估計在來月大選前的各個民調，數字仍會飄忽不定。
特朗普成為刑事罪犯，對中間游離選民來講，有可能是壓倒駱駝的最後一根草，如果能給拜登多5%選票，在一個民調50/50的形勢下，這對特氏將會是致命的一擊，而如果部分共和黨人倒戈，又可能會給拜登多拿幾個百分比的選票，這會是大水壩崩塌的開始。雪上加霜者，是特氏在被判為刑事罪犯後，他便不停對法庭和法官破口大罵，如果法官被罵到忍無可忍判他坐監，就算是家居拘禁，共和黨人有可能紛紛跳船自保，且看來日的民調走勢吧。但從過去20、30年的美國大選去睇，筆者可預見，特氏極可能在選前，仍會有四成以上的民意支持。
統計學有一金科玉律，就是民調是在昨日或之前做的，所錄得的民意，實已是明日黃花，而民意常變是常態，所以最準確的民調，便是大選本身。如果只用民調去預測未來，是有其理論上缺點的。歷史學教授李奇曼（Allan Lichtman，任教位於華府的American University）1981年與另一學者共同研究出一個不用民調的預測模型，準確度達90%，由1984年至上次的10個美國總統大選中，估中了9次，包括特朗普2016年的爆冷（見筆者前文〈特朗普敗選的可能性〉，灼見名家，2020年8月21日）。李氏指出，特朗普的紐約案被定罪，其殺傷力有多大，目前下定論尚言之過早，估計李氏可能在選前兩三個月，才會公布他的預測。
中港台的取態
台灣現時剛連任的民進黨政府，台獨性格較強，或許會較支持拜登，但亦有不少綠營人，是不滿美國民主黨堅持的「一個中國」政策，而有跡象顯示，年輕一輩的台灣人亦開始對民進黨有所不滿，所以台灣人對美國大選的取態，較為複雜難料。但中港政府的取態，則較簡單和一致，他們是暗地裏希望特朗普勝出的。
例如一位港府前高官、在美國坐過監的親中政論者，為了盲撐特朗普，竟說亨特案可能涉及拜登整個家族，將美國情報洩露給敵國，等於叛國，其實他只是複述了一些極右派的陰謀論，想將拜登拉落水。亨特案明明只是有關他在購買槍械時的缺失和瞞稅，如何能瞎扯成拜登兩父子通敵叛國？連共和黨亦已放棄此陰謀論了。
此怪論者更自暴其醜，認為羅拔．甘迺迪的兒子（Robert Kennedy Jr.）將會是自由黨11月大選的參選人，而自由黨選民數量有65.23萬人（0.55%），僅落後於民主黨和共和黨，可稱之為美國第三大黨，暗示有可能會影響選情。首先，羅拔甘迺迪兒子是無黨派（independent）的參選人，不是什麼自由黨，而少過1%便可成為美國第三大政黨、影響選情？簡直不知所謂！他把香港人當作3歲小孩。
在全球黃、藍絲兩個陣營之間，特朗普竟能左右逢源。他任總統4年中的頭3年，曾與習總書記是稱兄道弟的，後來為了競選連任，才開始打壓中共爭取選票，但由於特氏一直臣服在普京膝下，而普京與習總才是真兄弟，所以特氏對中共的打壓是較溫和的，起碼無針對高科技。筆者估計如果特氏能在11月勝選，鑑於普京，他會對中共軟化，更極可能減低對北約和台灣的支持，故此目前藍絲KOL避談特氏的醜事，只一味攻擊拜登和民主黨，例如上述的港府前高官。
而在黃絲這邊廂，可笑者是仍有多位KOL網紅，把打壓中共只寄望在特朗普身上，對他的劣德如欺詐、種族歧視、貶辱女姓等等，一概姑息，就連4年總統任內的政績一無是處、選舉舞弊、顛覆國家和這次的被判刑事犯罪，仍為他說項，對普京的臣服便裝傻不提，繼續不斷造謠攻擊拜登和民主黨，而在這些親特氏的黃絲中，竟亦有前香港民主黨的中堅份子、大學教授。當然，他們當中亦有共和黨的擁躉，如某「爸爸」KOL便一直死撐特氏，以及不分好歹與班農（Steve Bannon）、郭文貴之流交往。無疑，特氏對黃、藍兩絲確有一手，令他們都同時支持他，天下蠢人何其多！
其實，真正長期鞭撻中共是美國民主黨，他們對民主、人權立場的堅定，韓戰至今60年如一日。佩洛茜在六四後便到天安門拉橫額、聲援民運人士，亦在每年的六四發文聲討中共，30年如一日，2022年更高姿態地官式訪台，支持台灣的民主政制。而「重返亞太」政策，便是由奧巴馬早在2009年推出，並頒布了多項對中國進口的限制、加稅。
拜登上任後，隨即對中共不斷重鎚出擊、辣招頻仍，包括能癱瘓高科技發展的多項舉措（如禁售頂級晶片、驅逐科研間諜出境、禁止敏感學科的留學生和交流學者入境）、剛頒布新一輪的高關稅（如將電動汽車的關稅增至100%）、對台灣的新一輪售武、擴大制裁中港高官和企業的數目（遠遠超過特朗普）、等等，都是拳拳到肉的。
而不少KOL竟看不明美國佬的「產能過剩」辣招，實是打壓中共經常用的割喉式傾銷（dumping）黔技，用大量補貼割價傾銷，將競爭對手打垮後壟斷市場，已有不少先例。醒覺的國家，他們反傾銷的手段之一，便是提高關稅，話口未完，歐盟便將大陸電動汽車的進口關稅，增至38%。
筆者估計，拜登應可順利連任，這對中共、香港、不少黃、藍絲來講，會是一個不小的打擊。而這更將會是特朗普的大難臨頭，起碼有3宗與選舉舞弊、顛覆國家的刑事重案，會火速進入訴訟程序，如果判有罪，特氏成為階下囚的機會很大，當然他亦必會申請上訴，但要交的保證金，可令他嘗到人生第7次的全盤破產。
