三三不盡，六六無窮。但願香港文化發展的3個新方向，帶領香港人進步。社會要硬實力，但更需要軟實力，硬件是載體，軟件是發動能源。
前所未有的文化藝術創意政策
特首李家超2023年的《施政報告》就文化、藝術、創意業，宣布了一系列的舉措，這方面內容之豐富，是香港政府前所未有的，它顯示了3點：
一、現屆特首在推動文化方面，願意聆聽、敢於大動作；
二、特區政府終於明白到文化、藝術、創意業（簡稱「文藝創」）對（1）香港人的品德修養（例如小學將推行人文科） 、（2）市民精神生活素質（例如每年4月23日定為全民閱讀日）和（3）文藝創作為香港新興經濟力量（例如每年舉辦香港時裝設計周）的重要性；以及
三、大家在數年前推動成立文化局的努力，沒有白費。新成立的文化體育及旅遊局正開始發力，策劃了今次的改革，這些意義深層的舉措，不可能是以前的康樂及文化事務署有足夠能力做到，或以前的民政事務局有足夠權責使它發生。
我希望文化局繼續努力，就上述香港人的品德修養、市民精神生活素質、文藝創作為香港新興經濟力量三大目標深化，一年比一年進步，讓香港和亞洲其他大城市比較起來，雖然我們由於人口及土地資源等種種先天條件限制下，未必在GDP排名首位，但是，我們在文化、藝術、創意業上，能夠站在世界的前列位置。
文藝創政策的思想底蘊
今次文藝創的政府步調，反映出3個背後的思想底蘊，而這3點，過去都是不被重視的：
一、中華文化的人文教育的重要性：過去，有些人的謬論是人文教育不能幫助搵食，何必多此一舉，但是，認識自己民族的文化和歷史，是每一個國民的基本責任；
二、香港文化、藝術、創意業輸出的重要性：過去，有些人的錯誤想法是香港已極具吸引力，外人會自動到來，欣賞本地文創，故此，我們不用向外發展，但是，香港過百年來，獨特之處便是中西文化交匯的成就。近年，我們面對其他城市競爭，香港的文化影響力日漸下降，豈能夠不採取主動；
三、文化、藝術、創意走產業化的重要性：過去，有些人的悲觀論調是文藝創難成氣候，產業化是浪費精力，不如花多點時間搞搞金融新點子，但是，今天全世界的大城市，都利用科技、文化來創出新的經濟動力和吸引人才，我們絕對不能忽略多元化（diversification）的重要性。
研究證明，文化發展有四大好處：改善社會素質；帶來文化經濟；裨益旅遊及國際交往；最後，還可以吸引頂級人才往一個城市定居及發展。現在，特首能夠帶領文化局的官員高瞻遠矚，看到文化對一個國家及城市的重要性，以至文化對未來人類的深邃影響，這都是叫人欣賞的！
政府舉措列舉
由於篇幅所限，我列舉在上述三大優先事項（priorities）下的部分政府舉措：
- 中華文化交流（cultural exchange）：成立弘揚中華文化辦公室，舉辦中華文化節；設立國家發展和成就博物館。
- 文化擴大和輸出（cultural exportation）：推動歐洲及亞洲文化交流電影製作資助計劃；推出開拓內地電影市場資助計劃；文化交流的經常性撥款增加40%至7000萬元，鼓勵更多藝團及藝術家到香港以外地區演出、展覽或參加活動。香港駐內地和海外「經貿辦」會加以協助，宣揚香港的文化和藝術；推出重點演藝項目計劃，支持具代表性的本地大型表演藝術創作可長期公演，並可吸引外地人士來港欣賞，更可到外地巡演（在表演藝術中，香港最缺乏是signature project [招牌表演]，過去，有些藝團努力嘗試過，可是，都不盡人意，既產生不了long run ，rerun也屈指可數。你看看，深圳文化單位創作了舞劇《詠春》，口碑載道，令到深圳的文化產業成績，立刻變成亮點）。
- 文藝創的產業化（cultural industries）：推出《文藝創意產業發展藍圖》，全力推動文化創意產業的發展；改組現時的創意香港（CreateHK）辦公室成為文創產業發展處，以產業導向為原則，積極推動文化藝術及創意業走向產業化；為電影發展基金和創意智優計劃合共注資43億元，更提供誘因，吸引私人資金合作，並拓展海外市場。
我支持什麼政策？
上述的措施，我尤其支持下列3個特項：
一、弘揚中華文化辦公室的成立：因為中華文化有數千年歷史，博大精深，但是，許多人卻以不懂中華文化為榮，這是過去為殖民地城市 所引致的荒謬，我深信中華文化的營養，可以令到每一香港個人培育智慧、明辨是非。
二、改組成文創產業發展處：推動文藝創面向產業化的經濟發展，這是非常必須的。因為，長期以來，文藝創的運作，都是依賴政府的資助為主，但缺乏財政的活力，而政府由於使用公帑，對於以利潤目標為行為，又諸多限制。現在，把這NGO（非牟利團體） 為主的狀態改過來，並且以團體自身創造收入為鼓勵方向，這是非常明智的，如果文藝創單位能夠達到財政的動力和自主性，未來的發展將更多樣化。
三、資助重點演藝項目：培育及推動具代表性的大型重點舞台項目，為香港的文化藝術表演，在世界舞台上，可發光發亮。試想想，我們飛往莫斯科要看《天鵝湖》、飛往維也納要看少年合唱團、2024年準備飛往巴黎看《孤星淚》（Les Misérables）、飛往雲南要看《印象麗江》，而香港呢？目前沒有一齣劇或表演是長壽或海外馳名的。作為國際大都會，卻沒有自己的磁鐵品牌內容？相比其他先進城市，香港頓時相形失色！
政府應該考慮什麼？
對於今次特首《施政報告》關於文藝創的舉措，我是興奮的，不過，有兩點，在未來日子，宜多加考慮：
一、要嘗試把文藝創和香港最強的金融發展結合，鼓勵文藝創基金出現，就如綠色基金般，把文創基金強調為ESG（環境、社會及企業管治）重點項目，否則，在未來日子，大家依舊靠政府有限量的財政去推動文藝創的經濟動力，對於發展文藝創的產業化，這財政力度是非常不足夠的；及
二、所有文藝創的人才得以「紅」，如運動員一般，是要獲得世人的嘉許，或在國際間獲獎，才會增加光環效應，但是，文藝創的個人或團體，參加任何大型的世界比賽、觀摩Fair，都得花大量金錢用於籌備及製作。我知道在目前，政府各方各面都有分開支持的，但是，為了加強專攻力度，應該特別成立一個「國際比賽及觀摩閃亮基金」，凡被評為優等，希望往外面參賽、參展，又可為香港同時爭取名聲的人才，該給予專項資金援助，並且，贊助額要全面性，例如酒店、膳食、報名費等，亦應包括。試想想，王家衛、梁朝偉、郎朗、何卓彥、Pen So等等，獲得國際的嘉許後，道路不是走得更快更遠嗎？
歷史和文化是人為人、城市為城市、國家為國家的最核心基礎，故此，尊重文化、保存文化、推動文化，以至從舊轉新地去創造文化，都是全世界的國家、城市、人們所追求的大方向。
香港人在過去，太自滿、太物質、太俗氣；回歸後，當不再是殖民地政府管治，人們的文化意識一天比一天強，而李家超特首又願意通過施政，牽頭示範，作出「扭轉軚盤」的行政措施。我深信上述的三條思想路向，對香港人，特別是未來一代，將會帶來新的希望！
原刊於鳳凰秀，本社獲作者授權轉載。
