香港的新溫和派陣營

 

撰文：江迅（《亞洲週刊》副總編輯）

 

別樹一幟，別開生面，香港政治光譜重組。一個新溫和派陣營，正在香港政壇異軍突起。他們代表的是香港社會沉默大多數人所思所求，溫和而理性，沉默而務實，扭轉當下香港政壇兩極化局面。香港「中間大，兩頭小」的民意傾向結構，決定了眾多中間選民並不認同激進反對派，而認同溫和反對派。以對話代替對抗，以溫和代替強硬，以妥協代替決裂，以理性代替偏激，這正是溫和反對派的特徵。新崛起的溫和路線陣營對抗極端派、擺脫激進派，拒絕泛民主派被激進極端綁架的悲劇，矢志走溝通對話的中間路線，在「一國兩制」下，爭取走出一條中央與港人都能接受的民主之路。

 

資深大律師湯家驊退出公民黨，另組智庫「民主思路」。這一智庫匯集了社會上一批理性溫和人士。 「民主思路」辦事處已於9月20日開張。 湯家驊辭任立法會議員，9月30日是任期最後一天。據悉，民主思路的研究工作大綱正在推敲修訂。「民主思路」成員無意染指11月下旬舉行的區議會選舉。至於2016年香港立法會選舉，或會有個別一兩位年輕成員循地區直選出戰。

 

香港民主黨前成員狄志遠、黃成智，將於11月末成立參政平台「新思維」。尚未正式開張，便已動作頻頻，在油麻地設辦事處，各項工作旋即上馬。這一平台的定位是立根香港，認同中國，維護一國兩制，爭取民主制度。他們會積極參與選舉，不避諱成員獲政府委任公職，參與香港管治。

 

「新思維」召集人狄志遠，原先在社福機構信義會社會服務部任總幹事。辭去正職而「退休」，專注新政黨黨務，主力公關宣傳和籌款。他雄心勃勃，重披戰衣，籌劃2016年立法會選舉。副召集人黃成智當下主力選舉事宜，他和周奕希、梁煒堃、黃晉靈、陸偉良等成員，或以個人名義，或以「新思維」名義，參選11月區議會選舉。 「新思維」的籌備委員會目前有20人，成員包括鴻福堂執行董事司徒永富及中原地產創辦人施永青，籌委會中有三位30多歲年輕人。

 

「民主思路」、「新思維」等新崛起的陣營，凝聚的是溫和派人士，尋覓的是「第三條路」，爭取支持的對像是「開明建制派」和「溫和民主派」。第三條道路，即新中間路線，原指自由資本主義和傳統社會主義中間一種政治經濟理念的概稱。香港政壇長期以來被劃分為「建制」和「泛民」兩大陣營，近年因政改博弈而致社會撕裂，於是走出一條擺脫極端的超越之路，為諸多香港人企盼：超越左和右的鴻溝，超越建制和泛民的爭拗，超越「佔中」與「反佔中」的對決，超越財團與社運的博弈。

 

湯家驊、狄志遠、黃成智等一批反對派中有智慧、有見識、崇尚溫和路線的人士，近月紛紛另謀出路。其實，中間溫和路線是香港的傳統價值。香港經濟發達，市民崇尚理性務實，這正是一種社會價值觀。香港的主流價值，是理性、持平、溫和、自由。香港大部分人了解自己所求的是什麼，也能以理性溫和手法去追求目標，這正是香港社會穩定的基石。

 

 

9月30日，是湯家驊任立法會議員的最後一天。上午他接受專訪，說：「我心目當中所想的第三條路，和西方政治所說的第三條路不完全吻合。西方政治的第三條路是一種新的社會經濟學，宣示在資本主義與社會主義之間有第三條路，是類似社會福利與市場效率的雜揉，在社會民主主義的基礎上，肯定自由市場價值，強調地方分權和低稅賦等政策。而我所說的第三條路呢，是香港比較特殊政治環境下的一種文化。我看到社會嚴重撕裂，政治對立，令香港內訌不斷，經濟沒有起色，因此，要走出一條、即第三條路，希望香港的政治環境能平和些，對立少些。」

 

他說：「在香港的第三條路，現在為止，已經看到小小成果：泛民主派高層都認同對話的必要，泛民主派也有成立對話小組。黃成智、狄志遠等一批有識之士，紛紛成立不同的政黨、機構、組織，開始思考這條路該怎麼走。建制派也願意和我們溝通。我在北京也有機會見到不同官員，他們都很坦誠，答允我們將會面內容向傳媒轉述。所有這些改變，出現的可喜氛圍，在我們明確提出走第三條道路之前，是很少或者說根本沒有發生的。第三條道路確實不容易走，但已經有一些初步的小小的進步，這令人興奮。」卸任立法會議員的湯家驊正籌劃寫自傳，憶述自己從政的路。不過，他坦言會待2016年立法會選舉後出版，不想被誤會是借出書攻擊別人，干擾選舉。

 

 

9月25日上午，狄志遠接受專訪時說：「在香港走中間溫和路線，明顯有兩個特點。第一，我們不想用政治鬥爭方法去解決問題，不同人有不同意見，很正常，重要的是大家求同存異，透過妥協，互相交流，用理性溫和的手段，找到共識，這就是一個方法。第二就是和中央的關係，中央和香港必定存在一些分歧，中央考慮的方面，中央看到的角度，與香港看到的角度肯定有不同，泛民和建制派看到的也不同，但我們願意聽中央考慮問題時表達的意見，我們願意在分歧中尋找共識，在不同政黨黨派中尋找共識。這就是我們想推動的第三條路的政治力量。」

 

狄志遠說，他與民主黨「分家」，退出21年前參與創立的民主黨，是希望香港政治出現第三條道路，能與中央有良性互動，透過溝通尋求共識。他承認，與民主黨在實踐理想的策略手法上有分歧，原以為這很正常，可透過溝通、辯論，尋求諒解及共識。「但可惜我們受到外間壓力，變得沒有容許、容忍、容納不同意見的空間，實在令人難過。」狄志遠承認，為退黨的抉擇「掙扎了一段時間」。黃成智與民主黨在政改上持不同意見，慘被革除黨籍，成為他退黨的導火線。

 

狄志遠說，由香港政改爭議及違法「佔領」行動開始，香港的政治光譜漸趨兩極化。反對派不贊同特區政府提出的建議，甚至還力促特首下台；而建制派則凡事支持，故形成「非講道理，而講立場」的現象。他希望籌組的新政黨為香港帶來更多不同聲音，讓沉默而務實理性的大多數市民「有多個選擇」，融合兩極聲音，為香港尋找出路。

 

經歷多年爭拗，大家應否採取更具建設性的做法，比如多從對方角度思考問題，透過良性互動建立互信，以理性務實的態度探討問題，化解現存矛盾？

 

 

政治是博弈。香港政治進入合作博弈階段，需要有真正的溫和反對派出現。他們不對抗憲制，不挑戰中央依法享有的權力，不危害國家主權、統一、安全；主張透過理性對話，透過妥協與協商，實現民主訴求。

 

9月25日下午，黃成智也接受專訪。他說，過去一年撕裂，香港需要復原，期望平台能提供一條新道路給予選民。 「新思維」希望在現有政治立場中尋找新道路，讓香港繼續向前發展，也會義不容辭協助國家發展，不會忽視中國內地與香港的關係，並維護香港在一國兩制下的特色。黃成智說：「對香港來說，一國兩制是我們的前提。」「接受基本法的憲制性的地位，表示我們亦接受香港是中國的一部分的理念。」不過，他又強調，這一平台不能偏激，也不能只順從權貴聲音。

 

黃成智說，社會結構方面，香港社會「中間大，兩邊小」，溫和理性中間力量是大多數，溫和理性的中產市民是「中間大」的部分。他們是推動社會發展、引導社會消費、穩定社會政治、塑造社會規範及價值觀的主體力量。香港「中間大，兩邊小」的民意傾向結構，決定了許多中間選民不認同激進反對派和一些傳統建制派，而比較認同溫和反對派。事實上，最近多項民調顯示，八成市民不希望政制發展再一次原地踏步，六成市民支持政府方案的主要元素，當時反對「五區公投」的市民也佔六成。

 

 

據悉，「新思維」目前有150萬港元（約19萬美元）資金，擬在2016年1月7日舉行就職典禮暨籌款晚宴，希望能再籌得150萬港元。當下商界反應不錯，這300萬是一年經費，尚未計算選舉經費。

 

「民主思路」的籌款卻不很順利。目前資金100多萬，足夠運營10到12個月。原來目標籌集300多萬，最後只達到一半，沒有經費去做幾個項目的研究工作。開展民調，出版書籍，也準備搞一些大型的活動，這些都需要資金。用湯家驊的話說，智庫與政黨籌款方面會有差異。政黨容易些，因為有參與選舉的議程和話題，容易找到資助，而智庫就很難向公眾籌款。資金不充足便直接影響平台整體工作部署和推進。當下，湯家驊耗費相當多的精力接觸商界人士，希望能籌得資金支持。

 

「民主思路」、「新思維」崛起之際，許多關注香港前途的港人都將焦點後移，聚焦上世紀80年代，一群懷抱理想的香港知識分子組成的「匯點」。有學者說，當年「匯點」提出民主回歸的中間溫和路線，支持香港回歸祖國，接着民主黨繼承「匯點」理念。中間溫和路線，在社會上有吸引力，對中產階層有相當影響力。過去20多年，以民主黨為代表的溫和反對派在無數大小不一的選舉中，都拿到不少選票，說明中間溫和路線有不少民意支持。香港的主流價值，是理性、持平、溫和、自由、進步。作為活躍的公民社會，大部分人了解自己所求的是什麼，仍能以理性溫和手法去追求目的，這種公民意識正是香港社會穩定的基石。

 

原文刊於零傳媒獨家評論微信平台，題為〈香港溫和派異軍突起，對抗極端派〉，本社獲授權發表。