AI如何影響選舉?

香港是個頂級國際大都會,近年交上衰運,各種因素夾擊下,現在經濟低迷,市面亦確頗蕭條。大家都知道單靠「香港夜繽紛」是不可能扭轉乾坤,令到經濟神奇復甦。

剛完成兩周北美之旅(執筆時仍在飛機上),舊金山、華盛頓,最後一站溫哥華探親。今次住在機場附近酒店,周五晚上窗外燈火通明,原來就是頗有名的Richmond Night Market(列治文夜市)。好奇,亦想為香港夜市取經,周六晚親身體驗了一趟。

列治文夜市已搞了20年(2020年因疫情停了一年),由一位商人Raymond Cheung牽頭搞起,已搬過數次,現在處於River Rock賭場旁一片空地。因氣候問題,每年只在5至10月中的周末晚上舉辦,泊車免費,但入場竟收8加元!生意仍然不錯,8點半入場時需排隊15分鐘。入場群眾什麼膚色和民族都有,盡顯加拿大multicultural(多元文化)特色。

夜市設計頗像維園年宵市場,賣東西的、食肆、遊戲攤位,分成一行行的幾個區,大門口設了一個舞台,當晚有一隊本地樂隊表演助興。賣的東西不外乎手機配件、衣帽手套、燈飾小擺設等雜貨,沒甚看頭,重點當然是街頭美食!

夜市要成功 首要是美食

食物方面值得一讚,包羅萬有,囊括亞洲各大城市的地道和創意小食,亦有一些歐洲和其他地方美食。質量也非常好,試了巧克力香蕉雞蛋仔,味道超正,比香港大部分還更好。見到新疆羊肉串,烤爐烈火熊熊,孜然肉香撲鼻,令人垂涎三尺。還有不少東西合璧的創意小食,例如Mochi French Toast,亦吸引到不少年輕人。價錢比外面貴20%左右,但冇所謂,勝在氣氛熱鬧,而且工作人員的服務態度都非常好。

香港是個頂級國際大都會,近年交上衰運,各種因素夾擊下,現在經濟低迷,市面亦確頗蕭條。大家都知道單靠「香港夜繽紛」是不可能扭轉乾坤,令到經濟神奇復甦。但搞點新意思,冲喜一下晚間悽涼市况,也是對的。只希望搞得認真一點,不要像數年前的美食車,計劃不周,結果虎頭蛇尾。

如要成功,不妨向成功的列治文夜市借鏡。幾個簡單建議,最重要是應把夜市經營權判給有經驗的私人商業機構,效率、創意和服務肯定勝政府。民以食為先,美食的選擇和種類必須夠多,質量也當然非常重要。那裏每個攤位都有水電供應,和足夠面積擺放整套煮食設備,所有東西都是即場新鮮製作,味道當然好。再加上加拿大食物衛生監管嚴謹,客人都食得安心。

明年是全球超級大選年,有領袖選舉的地方包括印度、印尼、英國、墨西哥、台灣和美國,總人口近40億,約佔全球一半!(Shutterstock)
明年是全球超級大選年,有領袖選舉的地方包括印度、印尼、英國、墨西哥、台灣和美國,總人口近40億,約佔全球一半!(Shutterstock)

全球一半人口地區明年大選

明年是全球超級大選年,有領袖選舉的地方包括印度、印尼、英國、墨西哥、台灣和美國,總人口近40億,約佔全球一半!上周在華盛頓的CEO峰會,主題為AI的機與危,雖並未有深入討論明年美國總統選舉,但與會者都表示擔心Generative AI(生成式人工智能),可被各方利用來干擾選舉。

一直以來,世界各地都有人利用紙媒、電台、電視、互聯網,和社交平台等渠道,來宣傳偏頗信息,散播謠言,和揭發競選對手醜聞。現在擔心的是加上最新AI技術,如虎添翼,全球選舉干擾問題必更嚴重。AI主要影響有4方面:

(1)Generative AI可大大增加各種宣傳資料的量,可暴增1000倍甚至1萬倍,但又可大減成本,何樂而不為?海量宣傳資料,不論真假,都或有助影響更多人的投票。從前的宣傳文章、演說、廣告、單張,都需要專人設計,需時甚久和昂貴。現在只需輸入一些適當prompts(提示),ChatGPT就會在數秒鐘內寫出整篇文章,或者DALL-E已可繪製一系列符合你輸入提示的圖像。未必是絕世佳作,連事實和數據都會搞錯,甚至出現幻覺,但重點是快手兼平靚正!

(2)以Generative AI製造出來的Deep Fake圖像、聲音和視頻的質量,也比從前技術所能做到的好很多,真假難辨,說服力就當然更強。不止故意攪局的人會用Deep Fake技術,即使所謂官方政治團體,例如美國總統參選人德桑蒂斯(Ron DeSantis)的助選團,曾利用Deep Fake假扮特朗普聲音;Republican National Committee也曾用Generative AI來製造一些虛假非法移民湧入美國,舊金山警察無法控制暴亂等圖像。

操控者身分操控痕跡更有效隱藏

(3) 最新AI技術可幫助宣傳者瞄準和調校個人化信息(microtargeting personalized messaging)。據研究,最有效的干擾並非不停散播虛假信息,而是利用AI算法去操控每個人所接受到,真實但偏頗的信息。例如TikTok算法(algo)就最擅長度身推介每個人喜好的短視頻。YouTube和TikTok等,亦反之很懂如何把某些寂寂無聞的人所製作的一些視頻,突然變得viral (病毒式傳播),捧為網紅。近日美國有一首代表低下層白人怨氣的歌,Rich men North of Richmond就突然網上走紅,還衝上了Billboard榜首,或許背後也有政治目的。最新AI技術可更有效地隱藏操控痕跡和操控者身分。

(4) 有些人認為愈多各式各樣的真假宣傳,未必幫到選舉的任何一邊,結果可能只是選民變得更政治冷感,對所有參選者和甚至整個制度都失去信心,但這亦可能正是某些干擾者的最終目的。

較樂觀的人相信AI仍處頗低水平,生成式AI繪出來的人,經常有6隻手指,寫出來的東西也經常錯漏百出,很容易辨別出來。一些研究政治宣傳的專家更堅持改變選民決定是一件極難的事,即使每個參選人花上億美元做宣傳,也只有極輕微收效。他們號稱自從去年ChatGPT面世至今,全球已有20多場選舉,並無任何改變了結果的迹象。但數據樣本仍太少,分析亦未夠仔細,仍需有待觀察。

兩位史丹福大學學者曾研究過俄羅斯在2016年對美國總統選舉的干擾,他們發現俄羅斯主要編製了120個facebook網頁,發出了約8萬個帖文(據說只花了十多萬美元),大概1.26億人曾看過,即約合資格選民的一半。據他們分析,此”disinformation campaign”(誤傳活動),最多只影響不到0.1%的投票結果。

以Generative AI製造出來的Deep Fake圖像、聲音和視頻的質量,也比從前技術所能做到的好很多,真假難辨,說服力就當然更強。(Shutterstock)
以Generative AI製造出來的Deep Fake圖像、聲音和視頻的質量,也比從前技術所能做到的好很多,真假難辨,說服力就當然更強。(Shutterstock)

AI技術比7年前大選顯著進步

聽起來俄羅斯計劃似乎徹底失敗,這亦是美國人最願意相信的「真相」。但不好意思,事實是那一次的俄羅斯干擾,即使沒有現今更先進的AI協助,其實已非常成功。俄羅斯非常了解美國選舉人票制度的嚴重漏洞,共和黨有天生優勢,即使輸掉近300萬張普選票,特朗普仍可勝出。事實上,整個選舉的結果,只取決於3個搖擺州份,威斯康辛(Wisconsin)、密歇根(Michigan)和賓夕凡尼亞(Pennsylvania),加起來的勝負票差不到8萬。所以即使這兩名學者的研究是正確,8萬除以近1.3億總投票人數,亦只是0.06%,看似微不足道,但其實已或許改寫了歷史!美國人一直不想承認,但如細看特朗普面對的控罪,已包括一些牽涉到《間諜法》(Espionage Act)的控罪,只是沒有點破為誰服務而已!現今AI技術,又比7年前進步了多少呢?真的不會影響結果?

除此,龍頭科技公司都承諾保護選舉的公平性,將盡力遏止所有企圖干擾選舉的「誤傳活動」。他們亦號稱有技術去準確識別宣傳來源是否AI,也可用Digital Watermarking(數碼水印)來確認圖像真實性。但他們真的會認真執行?Meta、Microsoft和Google等,近月都有裁員,包括不少AI安全部門的人手。X(之前叫Twitter)更誇張,馬斯克(Elon Musk)一買入後,已炒掉近85%員工,人手如此短缺的環境下,如何執行大規模遏止「誤傳活動」?

科網巨企未必有足夠人手核實

美國兩黨政客也同樣誓言在一年內通過有效AI監管法案,這亦是上周被譽為有史以來身價最高(與會人士的總身家超過5500億美元)的參議院閉門AI會議的重點討論議題。暫時共和黨似乎也支持立法監管,但魔鬼永遠在細節,兩黨都會考慮立怎樣的法,才對本身最有利,現今距離大選只有13個月,不肯定有足夠時間通過法案。

AI干擾最多只可算是幫兇,美國選舉最關鍵的有4件事:

(1)中國當然是美國的最重要競爭對手,反華已成兩黨最大共識,所以反而沒甚爭議性,最多只會互相指摘對方對華政策不夠強硬。最有可能的是各方不停把TikTok拿來作干擾選舉的代罪羔羊。

(2)經濟永遠是最重要課題。其實Bidenomics不錯,經濟一直拒絕衰退,失業率接近歷史低位,消費仍然頗強勁,即使通脹也已回落很多,只是尚未跌至2%目標。但負面宣傳已很有效,大部分美國人仍錯誤以為經濟很差。普京仍很想幫老友特朗普重返白宮,今次最有效的方法並非利用AI影響民意,而是聯同油組國減產石油,挾高油價,推高通脹,促使更多美國人對拜登不滿。

現任美國總統的民主黨人拜登與初選聲勢正盛的共和黨特朗普分別達80歲及77歲的高齡,就是今次選舉的最大憂慮。(Shutterstock)
現任美國總統的民主黨人拜登與初選聲勢正盛的共和黨特朗普分別達80歲及77歲的高齡,就是今次選舉的最大憂慮。(Shutterstock)

美兩黨都有臨時換馬可能

(3) 美國有很多社會問題,例如罪案和槍管(近月謀殺率其實有所下降)、濫藥和非法移民等,廣泛一點,美國正在進行一場Culture War(文化戰爭),左派Wokism(覺醒主義)已到了一個令很多人反感的地步,例如簡單的男女定義問題,都不可正面回答。但右派又以同樣極端的方法,推翻「羅訴韋德案」(Roe v. Wade),剝削女性的墮胎權利。

(4) 兩名領先參選人的年紀,就是今次選舉的最大憂慮。民調中,只有24%美國人支持拜登再參選,即使民主黨人亦不到一半。人民對他當總統滿意度長期徘徊在45%以下,是近代最不受歡迎的總統之一(副總統賀錦麗的支持率更低),只有特朗普和卡特在任時比他更差。但在直接對壘民調中,拜登仍領先,但幅度似有收窄趨勢。特朗普也年屆77歲,據聞健康也不太好(癡肥可引起很多問題)。他正面對4宗刑事重案(民事更多),總控罪91條。如他再次當選,實在有機會在獄中宣誓就職。特朗普是showman,相信他非常歡迎甚至期待此「創舉」!

現今距離大選仍有13個月,目測拜登身體和精神狀况,未必100%能如期出戰。即使勝出,完成不了下一任的概率也很高。除多宗訴訟外,有些美國法律學者更企圖以憲法理由(14th Amendment,曾試圖推翻政府者不可參選),來企圖取消特朗普的參選資格。美國選舉變數仍很多,兩黨都有臨時換馬的機會。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

譚新強