2016年接近尾聲時，面對英國脫歐、特朗普勝選，我在一次演講中憂心忡忡地發問，「全球化是否終結？」
2020年5月，世界還在新冠疫情中苦苦掙扎，全球化已發生逆轉，我頗為無奈地預見： 「半全球化」時代降臨，「半冷戰」格局來臨。這種遺憾與惋惜，源於我們這一代人，在中國改革開放後成長，是後冷戰時代全球化的受益者。
2022年4月， 上海「封城」未見曙光，我無不悲觀地感嘆，「封城」是壓垮後冷戰全球化的最後一根稻草，加速疫情後全球供應鏈的顛覆性變化。
封城是壓垮全球化最後一根稻草
2023年5月，在日本召開的七國峰會，西方發達國家共同採納「去風險化」的戰略，中國與西方的關係出現質的變化。後冷戰時代的「大融合」壽終正寢，「一球兩制」下的「半球化」、「半脫鈎」與「半冷戰」成為現實。一個地球，兩個世界。
我下意識地隨意翻閱過去幾年發表的文章，與全球化相關的文字竟然不算少。在酷熱的夏日，經十多天的匆匆編輯，便有了這本書的問世。取書名為《一球兩制：「半球化」、「半脫鈎」與「半冷戰」》，幾個關鍵字都是我以往文章中提到的概念和觀點。
之前發表的文章多為演講，引用的數據和文獻並無標明出處。此次結集成書，因時間倉促，加上這是一本非學術出版物，這些資料也就沒有補上。另外，文章發表的時間，前後跨度近7年，當中的一些觀點，隨時間推移，前後也有變化，但在編輯本書時未作修改，只刪去原來文章中不相關的內容。在此特作說明。
這本書顧名思義，就可略知其中的內容。
疫情過後，國門重新打開，大家強烈地感受到，世界已不再是過去的世界。最明顯的莫過於冷戰後開啟的第三波全球化已退潮，以價值和安全為導向的「半球化」成為最大的特徵。
以價值聯盟劃分的「半球化」
2008年的金融海嘯是第三波全球化的分水嶺。發達國家製造業外流，非法移民湧進西方，激化西方國家內部發展的不平等現象。歐美發達國家的資本和企業毫無約束地向全球擴張，藍領工人就業機會流失。極端的民粹主義在歐美成為主流，保護主義盛行，視全球化為洪水猛獸。
但全球化並非發達國家內部機會不平等的原因，新自由主義經濟政策才是根源。資本逐利造成貧富懸殊惡化，導致各國出現普遍的不滿現象，並演變成政治和社會動盪。據美國卡內基國際和平基金會的統計，從2017年至今，全球有超過132個國家爆發了多達400多次大型反政府示威和135場涉及經濟議題的抗議活動。
中國是第三波全球化的最大受益者，但西方民粹主義政客指責中國利用西方提供的市場和技術，鑽自由貿易之漏洞，搭乘上全球化這趟快速列車，成為世界製造中心。疫情衝擊全球供應鏈，與中國脫鈎之聲不絕於耳。但貿易與經濟的脫鈎談何容易？「半脫鈎」是相互失去信任後減少依賴的必然結果。
全球化退潮，最大的逆向發展是中美科技冷戰難以逆轉，美國在半導體產業建立起包括日本、韓國、荷蘭和台灣在內的「晶片聯盟」 ，唯一的目標是中國。面對中國崛起，美國在「二戰」後建立的世界經濟秩序受到空前挑戰，美國倡導的「印太經濟框架」，就是要重構排擠中國的經濟新秩序，全球化演變成以價值聯盟劃分的「半球化」。
中美由此陷入「半冷戰」的競爭與對抗時代。美國在傳統的日美軍事聯盟以及五眼聯盟基礎上，又建立了澳英美三國軍事聯盟以及美日印澳四方安全機制，架設起對中國的包圍圈。中美兩國隨時可能因台海衝突，被推向軍事對峙的冷戰，甚至熱戰的邊緣。
早在1910年出版的《大幻覺》（The Great Illusion）一書中，諾曼·安吉爾（Norman Angell）篤信，在20世紀初經濟聯繫如此緊密和互相依存的時代，戰爭已過時且代價巨大，愛國主義熱情也急劇下降。戰爭是不能承受之重，但這本書出版之後竟然發生了兩次殘酷和血腥的世界大戰。 「半球化」、「半脫鈎」與「半冷戰」的新趨勢再次告訴我們，人類的行為是無法用理性來解釋的。
從他者失敗和成功的鏡子中找到自己
歷史是一面鏡子，他者也是一面鏡子。
「二戰」結束後的全球化是社會主義與資本主義兩種制度的競爭，冷戰結束後的第三波全球化給了世界無數的希望，全球各國擁抱新自由主義經濟和推崇自由貿易。但世界走了一個大圓圈，再次面對「革命性」的時刻。新自由主義已到了盡頭？全球化如何重新出發？我們能否找到超越不同競爭模式的新方向？
如果說第三波全球化形成了以中國為中心的全球供應鏈，第四波的全球化則是美國拋開中國，建立其認可的另一個全球供應鏈。世界走向分化：一個是中國區，另一個是西方區。
西方陣營「去風險化」實際上是「去中國化」，中美分道揚鑣已成事實。但詭異的是，在「去風險化」之下，美國經濟戰略大反轉。「華盛頓新共識」宣告新自由主義已走进死胡同，自由貿易和自由市場經濟被顛覆，國家干預的產業政策成為振興美國製造的良方。
美國拾起中國計劃經濟和產業發展的「偏方」，這與中國當年走向市場經濟的改革如出一轍，是危機面前的一次革命性思考。疫情過後，中國面對內部經濟低迷和外部遏制，應對新挑戰和新機會的答案是走出一條「中國式現代化」。
世界正支離破碎，當「華盛頓新共識」遇見「中國式現代化」，人類是否可以從他者失敗和成功的鏡子中找到自己？
「半球化」、 「半脫鈎」與「半冷戰」是經濟利益和國家安全的紛爭，也是文化價值和身份定位的對立，甚至是心理和道德上的衝突。這是一場涉及安全、政治、經濟、文化、宗教與道德混雜的競爭。當民粹主義盛行，消費的民族性與本地化、文化的排他性與專屬地都可以引發民眾之間的口水戰，平衡應是人類尋找共存的出發點。
不同的發展模式都存在自身的缺陷和共同的陷阱。面對天生的弊端，如何在政府干預和市場力量中尋找平衡？面對民粹主義高漲，哪一種模式可以在提高經濟活力和生產力時，更可能縮小貧富差距和不平等現象？
科技革命能否拉近認知差距和心理距離
2023年的日曆翻開時，一個英文詞”Polycrisis”（多重危機）跳入我們的眼簾。這個詞彙最早出現在上世紀70年代，由經濟歷史學家亞當·圖茲（Adam Tooze）使用後，2023年成為流行詞。這說明多重危機正威脅人類的生存，遠遠超出了地緣政治、發展模式和政治制度之爭。
全球面臨的威脅，從中美競爭和科技冷戰，到地緣政治和軍事衝突，到貧富懸殊和氣候變化，到能源短缺和糧食安全，無不衝擊世界和平與安寧。應對人類的共同危機，離不開全球各國攜手努力！
人工智慧、大數據、雲技術等引發的第四次工業革命正在改變人類，我們的地理距離愈來愈短。科技革命能否拉近我們的認知差距和心理距離？科技進步能否化解人類所面對的長久危機？科技突破能否幫助我們超越價值與制度的鴻溝？
我情不自禁地異想天開，或許我們可以在虛擬的世界中重新定義情感、信任和安全，為人類的未來提供更加親近的互動與體驗。我們雖身處大洋兩岸，卻可以從大洋的彼岸伸出雙手握住對方，在元宇宙的世界裡，從彼此的情感交流和對話中，感受到人性的親密和同理心。
這是化解「半球化」、「半脫鈎」與「半冷戰」兩極世界的最好配方，還是不切實際的臆想？
是為序。
2023年6月22日端午佳節 於香港大學
原為《一球兩制》自序，本社獲作者授權轉載，題為編輯擬。
新書簡介：
《一球兩制》 書名：《一球兩制──「半球化」、「半脫鈎」與「半冷戰」》
作者：劉寧榮
出版社：鏡報文化企業有限公司
出版日期：2023年7月
