ChatGPT有那麼可怕嗎?

GPT 對我來說產生不了「嘩」的效應。當然今天的計算力和昨天相比,有天淵之別。但在我眼中,GPT不過是一個超級強力的搜尋器再加上神經網絡的概括和推理能力。

聊天機械人ChatGPT面世後,下載率破了歷史。很多人覺得機械人很快會取代人類,我覺得是過慮。

也許,我是有偏見的。30多年前,我在加拿大工作時,已接觸過神經網絡(Neural Network),嘗試用它優化資產分配(債、股和現金的分布) ,所以 GPT 對我來說產生不了「嘩」的效應。當然今天的計算力和昨天相比,有天淵之別。但在我眼中,GPT不過是一個超級強力的搜尋器再加上神經網絡的概括和推理能力。

技術發展快 人類欲望更快

仿真有趣,超越才真是驚嚇!很奇怪,每次當機器做出一些非常接近人類的舉動時,大家就會嘩然!其實單論效果,今天地球有80多億人,雖然能力有別,但多一個和我們很相似的物體又如何!到了一天, 機械人生產一些我們完全陌生卻又非常優越的製品時,再加上自我優化的能力,人類的存在才真正受到挑戰。

說ChatGPT會取代人類的工作,我們試看一下我們手上的手提電話。今天的手機徹頭徹尾是一部微型電腦,幫助我們處理生活上的大小事情,但它有令我們變得更空閒嗎?答案是沒有。技術發展快,但人類的欲望發展得更快。人類最早是用結繩來做算術,由繩索演變到珠算、再演變到電腦、再演變到今天的 AI 。每一步的能力都是幾何級數上升,但最終這些工具都被我們駕馭。

眼下的GPT的一個局限是數據。垃圾進垃圾出,GPT能力的優劣,首靠訓練數據。ChatGPT-3 (論能力屬於GPT-3.5 系)訓練數據是限於2021 年或之前的網上資料。要增加訓練數據,算術能力和用電量都要以幾何級數提升。但我覺得這些限制最終都會被征服。最新的 ChatGPT-4 ,今年3月出台,能力尤其在運算方面都比GPT-3優勝以倍計。

聊天只是衆多GPT 的應用之一。繼 ChatGPT 之後,市場亦出現其他的聊天機械人,包括阿里的「通義千問」,所以GPT的技術,並沒有壟斷性,但這亦是它風行的原因之一。

GPT能力的優劣,首靠訓練數據。要增加訓練數據,算術能力和用電量都要以幾何級數提升。(Shutterstock)
GPT能力的優劣,首靠訓練數據。要增加訓練數據,算術能力和用電量都要以幾何級數提升。(Shutterstock)

倘GPT超越訓練數據 人類才受威脅

GPT代表了三個字。G是Generative,生成模型,指能夠自我產生數據的能力。P 是Pre-trained ,電腦在處理每一個新的查詢時,不是從零開始,是利用一過預先訓練好的模型。這樣省了很多時間,雖然犧牲了一點準確性。T 是 Transformer 。2017 年谷歌發明的一語言處理系統BERT ,它的特長是處理一些排序的數據例如說話,這新模式被稱為Transformer Models 。三者之間,我覺得對人類最具威脅性的是G,當GPT可以自我訓練和完善,做出一些人類做不到的事情時,它既超越了它的訓練數據,甚至超越了它的創造者,就像電影《Matrix》的劇情。

有些科技像細胞複製,技術比倫理跑得快。經多年的科研,技術層面已經很超卓,但是社會倫理還未學懂怎樣應用它管理它,政府也不敢放行。這是為什麽像馬斯克等AI倡導者,現在反過來鼓吹監管。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

張宗永