Facebook的疫情資訊中心

眾所周知，只要貼文跟新冠疫情有關係，Facebook都會加上「溫馨提示」，叫大家到其「疫情資訊中心」取得真相。

經過兩年多的疲勞轟炸，忍無可忍，今天終於屈服，按進去這個「中心」看個究竟。

FB疫情提示如疲勞轟炸

首先看到的是Facebook揀選的疫情新聞，帶頭的是《紐約時報》、《時代雜誌》、美國全國公共廣播電台的報道，吸引完一輪立場靠左的養分後，最後才見到向右一點的《華爾街日報》。

接下來就是有關疫苗加強劑的資訊，來源是各大學和政府衛生部門，不斷告訴你這是「最好的選擇」、「接種的最佳時機」。隨後的疫情最新資訊，則強調病毒如何危險，對小孩的威脅極大。最精彩的內容在最後：為了鼓勵戴口罩，世衛設計了一幅美國超級英雄漫畫風格的圖片，內容是「不是所有英雄都穿着斗篷，有的會戴口罩防止受新冠病毒感染！」

這個無時無刻都出現於Facebook的疫情資訊中心，提供是否只有資訊？口罩防止感染和傳播的功效、兒童感染新冠病毒的死亡風險、接種疫苗加強劑的成本與效益，這3個問題都沒有那麼非黑即白。例如一個最近發表的元分析（即綜合大量研究的研究）就指出，0至19歲組別的感染致死率極低，統計學上跟零根本難分難解。

問題存灰地帶答案非絕對可靠

當然，個別研究不是唯一真理，只是疫情資訊中心的內容，也不是絕對可靠的事實，其中不乏可商榷之處。不過，在專頁你不會找到任何稍為負面的說法，總之口罩疫苗就是好好好無可挑剔。完美如此，到藥房隨便買一盒成藥，密密麻麻的寫滿副作用和其他警告字句，相比下好像恐怖得多了。

最近Twitter公開過去兩年多的內部檔案，詳細交代「官商合作」式防疫的實際操作：任何稍為跟官方立場有偏離的意見，一律遭到打壓，輕則被壓低曝光，重則連戶口也給停掉。一如疫情資訊中心，Twitter只鼓勵一種意見，從衛生部門的指引，到結論「正確」的學術研究，都是好好好無可挑剔。可惜的，是除了《華爾街日報》等少數傳媒，大部分媒體都選擇冷處理此事，好像什麼也沒發生。