撰文：阮紀宏（聯合國際書院新聞副教授）
內地富豪榜調查，今年內地首富、大連萬達集團董事長王健林，以2,600億元的財富，首次超過長江實業主席李嘉誠，成為全球華人首富。頭十名首富中，六個在內地，四個在香港。以香港彈丸之地，相對於全國而言，富豪數量雖然減少，仍然「富可敵國」。然而從趨勢來看，不能忽視香港富豪經營的範疇比較單一，而且可能還缺乏後勁。香港年輕人規劃職業前景時，不得不考慮內地因素。
從行業分布看，內地六個富豪，雖然首富從事房地產業，但其餘三個從事 IT 有關行業，還有從事能源和飲料的。至於香港的富豪，李嘉誠的範疇比較廣泛，其餘都是房地產業，比較單一。從數量上看，內地富豪已經佔全球華人富豪的八成，香港只佔6.3%。
財富不是成功的唯一指標，但從一個社會產生富豪的條件，可以看出這個社會的活力和機會，還有財富創造以後，多大程度受到法律和政策的保護，以及持續發展的機會。內地實行開放改革30多年，民營企業從無到有，從小到大，這個過程對香港也有啓示。民營企業家也是摸着石頭一步一步艱難走過來的。
企業家的「原罪」？
剛開始時，雖然國家說民企是光彩事業，但意識形態上仍然鄙視剝削勞動人民的資本家，法律上更是一片空白。僱用多少工人才算合法，中央最後要從馬克思的著作中找根據，決定僱用八個人以下不算剝削。及後修訂憲法，保護個人私有財產，民法中也有了《公司法》，規管與保護在經營過程中的做法。後來更修改中共黨章，允許資本家加入中共。儘管如此，很多企業家是從公務員下海打拼，以及依靠收購國有企業（通常是賤價）起家的。賺得第一桶金的過程，多多少少有鑽法律空子，甚至賄賂官員，在老百姓心目中，他們統統都犯有「原罪」。這也可以從富豪榜的興替看出，過去很多首富只能坐在榜首一兩年，就會因為各種原因下馬，最近這幾年，首富名單已經相對穩定。
民營企業家之所以篳路藍縷，因為國企太過强大，而且很多依靠國家政策壟斷資源和市場，民企無法插足。但從去年的榜單，六名內地首富中一半從事 IT 相關行業，即可以看出，對於一些新興行業，國企沒有政策保護，民企完全可以顯露優勢。即使是頑固的國企，在新興技術的破解下，也只能順應潮流。比如社交媒體發達，由國企經營的傳統通訊辦法受到衝擊，今年上半年，中移動的流量下降31%。網上支付手段發達，直逼傳統銀行業的生意額，其經營模式也將受到挑戰。
國家投入基礎研究的成果，是否成為國企壟斷的資源？
話分兩頭，社交媒體發達，必須依靠電腦處理功能的支持。國家在 IT 業基礎設施研究的投入，是天文數字；沒有國家投入研發，任何機會也無從談起。香港回歸前夕，天文台向美國訂購了一台超級電腦，用於計算各種測量數據，但被懷疑回歸後解放軍可能用之於軍事用途而受到阻滯，最後要加上各種限制條件才能付運。當時國家 IT 技術落後，先進國家「禁運」以及技術封鎖，依靠國人的聰明才智及國家的投入，才有了自己的芯片，自己的超級電腦，民企才能開發自己的一片新天地。另一個例子是青藏鐵路，近年西藏的旅遊業每年都有兩位數的增幅，其佔 GDP 的份額也提升到22%，不僅創造職位，還為企業家創造了機會。
國企壟斷了資源，但同時也開發了新事業。高鐵的研發，沒有國家的投入，也是不可能的，高鐵代表速度與效率，也為一切過去不可能的事提供了新機會。問題是這種國家投入基礎研究的成果，是否成為國企壟斷的資源。 IT 業證明不是，也不可能，但比如高鐵，動力系統和通訊系統等等，必須要由國家來投入。至於車廂內的陳設，甚至厠所板的採購，也必須由國企來壟斷嗎？所謂改革，就是要革掉這些不合理的做法，給民企開創更多機會。國企作為利益集團，抵制改革，但也不能低估習近平對改革的決心與魄力。
利用國策創出新路
回到香港，國家投入研發，創造出來的機會，目前還沒有看到香港在資本家能夠從中得益。過去香港的廠商北上做實業，的確是得益於國家的政策，但現在製造業走下坡。過去內地缺乏資金，香港地產商在內地開發房地產賺得盆滿鉢滿，而今還能做什麼呢？
過去港商的模式，還是背靠世界，面向祖國，利用國家的政策賺錢，而今內地企業家的資金與經驗都十分充裕，香港是否應該考慮改變策略，背靠祖國，面向世界。一帶一路可能為此帶來新機會，利用國家對外發展的大國策，利用外交、技術與資金的財雄勢大去承攬項目。香港有國際網絡，了解不同文化，相對於內地企業家還仍然有優勢，在國家大項目下面撈點小項目。這或許能夠再創出一條新路，為年輕人的事業提供更多機會。
然而，從富豪榜中看，香港的四大富豪，兩位90歲以上，較為年輕的的兩位都已經87歲。反觀內地富豪，最年輕的是馬化騰，才44歲，排第四和第十的都是50歲以下，首富也就61歲。香港企業家是否有雄心與野心，魄力與毅力，實在令人擔憂。
內地 IT 富豪馬雲，在香港花15億港元，從袁天凡手中買下了一座山頂豪宅。不禁令人聯想，內地富豪是可以買起香港的，可能只是時間問題而已。
封面圖片：亞新社
原文刊於零傳媒獨家評論微信平台，本社獲授權發表。
