撰文：阮紀宏 （聯合國際書院新聞副教授）
日本戰敗（不是終戰）70年，首相安倍的講話，美國表示歡迎，中國和韓國譴責，但相信安倍會為此感到滿意。日本不惜得罪鄰近國家而討好美國，這是日本的國策，一個不是十分貼切的比喻，為什麽一些香港人也會不惜跟背靠的祖國叫板而賣身投靠美國呢？
十多年前受到日本政府的邀請，筆者去過日本，到外交部訪問時，中國課的課長給我們介紹日本的外交政策，他指着一幅地圖說，日本西邊有一個很大很大的國家，我們跟這個國家有過一段不愉快的經歷，而今這個國家十分强大，日本沒有別的選擇，必須要跟美國結盟，才能得到保護。
日本選擇脫亞入歐不是戰後的事情，工業革命之後，西方的生產力突飛猛進，連帶影響是亞洲的封建管治制度與儒家學說都受到質疑，日本的維新目標就是要全盤西化，政治、軍事、經濟、哲學都要徹底西化，甚至連身高不及西方人也要給孩子多喝牛奶改進。二戰後半自願受到美國管治，而後主動全盤投靠美國。這是日本的選擇，無可厚非。
日本耿耿於懷乃心裏有鬼
然而，當西方還沒有發達以前，日本可是派遣大量留學生到唐朝的中國學習，回國後仿照中國的建築、文化藝術等等。奇怪的是，當中國今天又一次崛起，日本沒有放棄（或者是至今還沒有放棄）跟隨美國，而重新參照中國模式為發展路向。這當然跟中國模式還沒有達到完全令人信服有關，但很大程度是由於日本心裏有鬼，對於侵略中國最終失敗的歷史仍然耿耿於懷，生怕中國報復。可是，他們沒有看到中國人的胸懷，蔣介石放棄要求日本賠償，中共執政後到跟日本建交，也沒有要求日本賠償。
而今，日本的最大貿易伙伴是中國（美國近兩年趕超中國重新成為日本最大貿易國），日本大量投資中國，從中國賺取了大量資金，也從中國購買了大量廉宜的產品而降低生產和生活成本。但日本還是因為那段不光彩的歷史而不能釋懷。
日本的國策符合美國的全球部署，美國樂意有這麽一個在亞洲的盟國，為美國抵制中國在亞洲的影響力充當馬前卒。但隨着中國的影響力進一步擴大，而且真心實意以行動證明奉行和平崛起的承諾，日本或許會成為在亞洲最後一個釋除對中國疑惑的國家也說不定。孫中山先生說，歷史潮流浩浩蕩蕩，順者則昌。是否如此，不妨拭目觀之。
香港不是主權國家，從來也不需要為國家的發展目標擔憂。過去一百多年來，國家衰弱，香港人就遠走南洋和英美；國家强大，就充當買辦，利用跟東西方之間的地理位置和文化差異，從中找到安生處地的方法。香港是移民城市，百多年來的人口大遷移，只有過去幾十年比較固定，由於戰亂南遷的國人，借香港偏安一隅，對中國和民族的前途憂心忡忡，也曾探討過全盤西化還是保皇立憲，承認中共可以成為民族復興的依靠，還是以為國民黨可以反攻大陸而抱殘守缺。更多的是以為英國可以保護香港人的利益，以為香港是美國全球部署的一隻重要棋子，或者崇尚美國的民主是普世價值。
日本人的選擇，在如何看待歷史，以至如何認識世界格局，不容我們置喙。但香港人如何選擇，則關係到香港跟中央，香港人跟全國人民，和香港未來發展的關係。日本人由於曾經在中國姦淫擄掠，殘害萬千無辜百姓而害怕中國，香港人害怕什麽？
香港從來都是內地戰亂的避難所，日本侵略中國的時候，香港各界踴躍捐輸，投身抗日洪流，不少人傾家蕩產，甚至犧牲性命。中國改革開放，香港人義無反顧北上創業有之，參與管理有之，介紹新科技和管理經驗有之，香港人是對國家有功的。
國家領導人也承認香港人所作出的貢獻，李克强的最新說法是，希望香港人在國家發展中繼續發揮特殊的作用。
港人的害怕只是一場誤會
拿日本人害怕中國跟香港人做比喻是不恰當的，即使那些鼓吹香港獨立的年輕人，也不是害怕中國，準確的說是日本人還沒有認識到中國這個泱泱大國，不會因為過去一段歷史而仇視日本。如果日本迷途知返，中日之間一衣帶水的關係還是可以良性前進的。但如果香港人跟日本一樣，產生害怕中國崛起對他們會帶來負面影響，絕對是誤會，甚至是杞人憂天。
日本甘心投靠美國，尚且是為了找一個大哥罩住，香港人投靠美國又是為了什麽呢？日本的大哥如何對待日本，有目共睹，當日本資金充裕到可以兼併美國的實業，而被認為威脅到美國人利益的時候，日圓被迫從300兌1美元升值到100兌1美元，從此一蹶不振。日本人不嫌美國不仗義，仍然死心塌地，我們不管，那些奉美國普世價值為神靈的香港人，不看歷史也罷，在佔中熱火朝天之際，不知道美國是否出於要跟中國打好關係的原因，奉勸你們接受政改方案，美國對於反對派，仗義嗎？
以中日關係歷史為鑑，可以知興替；以日本人為鏡，可以明得失。香港人在討論前路時，應看大歷史，看大格局，不要以彈丸之地為自己的眼界與視野畫地為牢。
原文刊於零傳媒獨家評論微信平台，本社獲授權發表。
（封面圖片：網上圖片）
