香港人始終是中國人，迫於無奈送子女去國際學校念書，有些事情還是傳統思想。好像學生還是最好穿校服，校服也應該要得體莊重，女學生不適宜化妝、塗指甲、染髮、穿高跟鞋兼不着襪……儀容雖是表面，但學生穿了校服，便是向社會代表了學校，也要注重點形象。
那次在港鐵，遇上一間以基督教為主旨的國際學校的學生，女學生十隻手塗黑色甲油、染了金髮、刻意不着襪。 幾間國際學校也把校服裙指定為超短裙褲，不只是幾位頑皮女生偷偷把裙頭捲上去，而是指定全露大腿式短度，一些比較肥胖的女生穿了更是慘不思睹，一些簡直是短得連內褲也幾乎看到。
男女學生都只是T裇一件，當然是舒適，但是學生也要記着，上學是莊重的一件事，傳統上也需要學生穿着整齊， 男生打呔， 女生穿端莊的裙子。
很多父母明知主流學校那種背誦式只為考試而讀書的教育不理想，也不想子女在這種過於寬鬆的校風下長大。女生老早已經化了濃妝、穿了超短裙回校，父母看在眼裹怎會放心？你說學校德育做得好也沒有用，連這間以基督教做賣點的也出現這種女生，外邊人見到一兩個這種外表的學生，會對整間學校有壞印象，難怪大部分學校對儀容這方面都會嚴厲執行校規。
但校服本身已是超短裙，這便是學校要檢討的，有點像是學校規定學生儀容不檢點，始終，在學期間的女生，校服怎可以是極度暴露？我幾位老友的女兒也念這類非主流學校，對於眾多女生之中，已有人活像性愛專家，也大感擔心。
但另一極端也是恐怖：CNN報道有些美國原教旨基督教私校，美其名是奉行《聖經》教義， 但對學生公然體罰，要女學生穿着長及小腿的裙，對於有同性戀傾向的更是迫至自殺，前學生紛紛走出來說曾想過自殺， 從未感覺過愛……這也是過分。
