內地推行似新還舊的政策，鼓勵富有的人主動配合官方的呼籲，為收窄貧富懸殊作出貢獻。官方認為，有錢人應該回報社會，達致共同富裕。
內地「調節」貧富懸殊
外界聽見這類言論，馬上出現的反應是：「共產風」又吹起來了；即使不是「共產風」，但至少是「半共產風」吧！
老實說，內地的貧富懸殊問題確實嚴重；以前是潛藏在社會底層，如今卻已浮上水面。官方早已不再公布反映貧富懸殊的堅尼系數，但民間學者卻計算出一些數字，指中國的堅尼系數至少是0.53或以上，即早已超過0.4的國際警戒線。如果達到0.6的話，各種社會危機都會爆發。從這個角度看，我也不反對必須採取有效措施處理貧富懸殊的問題。
不過，怎樣做才有效呢？觀乎現行政策，不是通過經驗手段、稅制改革、勞資協同等方法，而是採取更多行政和政治手法。內地有消息指，「如果富有的人不願意帶動（回報社會）」，（官方）就要讓他們願意。」言下之意，就是半誘半逼的方法了。
「共產風」先襲民企？
1950年代以來的「共產風」歷史告訴世人：官方低價「贖買」民間資產，用其他經濟犯罪、刑事罪行以至政治理由扣大帽子，事例屢見不鮮，首批「十大富豪」之一的牟其中就是典型。
如果這類半哄半逼的「共產風」復活的話，可以預見的是，以中國市場為主導的中國民營企業家將會首當其衝。因為他們毫無反抗的能力，正是富不與官爭，否則麻煩增。且看馬雲和馬化騰等大陸富豪，誰不俯首服膺？
不過，這種態勢對外資產生什麼影響？必須審慎研究。更有甚者，中國推動《反外國制裁法》，還可能以附件三的形式搬來香港。果真如此，外資的擔心即變成現實，即在中國和本國市場利益中二選一。屆時結果如何？實在難以逆料。
中國為了穩定民營企業主的心，表明定會「保護合法利益」，「合理調節過高收入」。但怎樣才算「合法利益」和「過高收入」？官方的調節怎樣才算合理？都是太空語言！長此下去，如何使人安心？
原載於《am730》，本社獲作者授權轉載。
