內地知名網站百度4月10日貼出署名「好心的旅行家」撰寫的〈躺平即是正義〉一文，「躺平正義」迅即變為「躺平主義」，不久，這個新詞迅速在網絡傳開；5月20日，夏冰雹在豆瓣網站貼出〈我為什麼選擇山村低慾望生活？這是對現代奴役的無聲抗爭〉一文後， 海內外網上網下傳媒紛紛跟進，對「躺平主義」各抒己見。
《信報》創辦人林行止在該報「林行止專欄」認為，「躺平族」之所以能夠「躺平」，等於向大眾宣示他們有足夠的儲蓄，可以不必工作或一年工作一、兩個月便有財力過「閒雲野鶴」的日子；這種有「特殊用途」的儲蓄，西方早有個不好譯的新詞：”Fuck-Off Fund”，他姑且意譯為「撤離職場的儲蓄」。
無家累者眾 行六不主義
林行止指出，「撤離職場的儲蓄」這個名詞，大概在5、6年前出現，其時華爾街掀起一片青年才俊賺夠後半生生活無憂的財富後，高調宣布主動從職場「滾蛋」，因為老闆的氣不好受、客戶的顏色極難看……。不過，以美國的經濟條件，能夠這樣灑脫的人，肯定不多，因為據今年第一季的數據，78%美國受薪者，過着家無「隔月糧」的苦日子，他們的入息「月月清」，哪有機會儲足可供下半生像「有閒階級」般過無憂無慮的生活？
美國「布魯金斯學社」會刊7月13日發表〈「躺平運動」令中國創新發明失去動力〉一文，評述「躺平」對中國經濟帶來負面影響。和美國不同，內地大多數沒有「家累」的受薪者，在美國未發動對華「貿易戰」之前，努力工作多年，已儲存足夠積蓄，面對資方只顧股東利益、想盡辦法提高邊際利潤，令工作條件日形惡劣的大環境，不少人遂興一走了之、靠積蓄過餘生的想法。躺平族奉行「不買房子、不買車、不結婚、不生娃、不消費」的「六不主義」，等於說為了不再做他人的賺錢工具和被剝削的「奴隸」，對工作環境大為不滿而有儲蓄者，便有加入「躺平」行列的誘因。
好工實難求 退隱不足奇
內地保障勞工的立法可算周密，如《中華人民共和國勞動法》便規定勞動者每天工作不超過8小時、平均每周工作時間不超過44小時；可是，在盲目追求利潤的資本家操弄下，很快便變為「九九六工作制」，即上午9時上班、晚上9時下班，每周工作6天；工時加長，卻沒有加班費，有儲蓄的受薪者有「退隱」之念，不足為奇。
林行止認為，西方社會的「撤離職場」和內地的「躺平運動」不同，因為「躺平」的根本原因是覺得社會對他們不公平，因此憤世嫉俗──當你意識到「站不起來，因為生活成本太高……遑論結婚生子」，但「跪着求生」更不行，因為這會丟掉自己的人格和尊嚴，於是不肯站不肯跪，唯有「躺平」，集體這樣做，「一起躺平」，因而是對現行制度表示無聲抗議的不合作態度，在人口增長萎縮、三孩政策剛起步未見成效的情形下，「躺平主義」對勞工市場肯定會形成新的壓力，這亦是上述那家美國智庫指出可能會拖慢中國科網創新發展的原因。
由於房價物價相對人均入息俱高，加上合理工作難求，生活不適意令年輕一代「不結婚、不生娃」，便是合情合理的「安排」！
