7月1日發生一起恐襲，一名警員身受重傷，疑犯自殺身亡。從經濟學，如何解釋恐襲這現象呢？
恐襲前股票顯著下跌
經濟學是分析成本效益，如某件事對我們來說成本高於效益的話，我們應要去做。但以自殺來說，很難用成本效益解釋，因沒有太多好處。當然，我有做一些對恐襲的研究，其中一個是911恐襲。
文章關於911一些較敏感的股票，如航空公司或是保險公司，911後這些股票會跌，我用一個結構性改變模型，可以準確預測改變那一個點，就是下跌的現象會在什麼時候發生。
我找了美國S&P 500指數和Dow Jones指數中個別股票。得出一個較特別結果，發現那些航空公司或是保險公司股票下跌的那一點，大家認為時間在恐襲，也就是911發生後，但事實是較重要的跌幅在911前，就是恐襲發生前那一、兩個交易日，股票跌幅最顯著。
恐襲可摻雜金錢目的
這說明了什麼呢？就是或有人早知會發生一些事件，會影響到這些股票，所以預先short sell。
那哪些人會預早知呢？或是恐怖份子，這表示恐怖份子發動襲擊前，除了達至其聲稱的一些神聖目的外，其實可用來賺錢。賺到的錢或用於融資其行動，所以在分析一起恐襲前，不但純看其理念和目的，背後也有可能出於金錢目的。
個人來說，我認為像香港這些孤狼式恐襲，最後犯人自殺了，未必出於一些金錢目的，而是一些較虛的精神追求。如為受盡壓迫的人發聲，為出一口氣，無論如何，都不應被鼓勵，因為會傷害無辜，我認為並不可取，也希望不要再發生。
原載於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。
