香港：傘裏傘外博弈

一本敢於突破佔中書籍的包圍，為沉默大多數發聲的書籍——《香港: 傘裏傘外博弈》於香港書展期間火熱推出，並在7月19日下午於書展會場內舉行了分享講座，由鳳凰衛視主持人曾瀞漪主持，作者潘麗瓊、楊志剛、陳莊勤、陳建強、屈穎妍、邵盧善、李春、邱立本、阮紀宏及江迅等書作者出席了講座。這是專欄作家屈穎妍受到「滅門」恐嚇的影響後，首次出席公開場合發表意見。

講座反應熱烈，有500多名觀眾參加講座，由於原場地空間不足，所以加設另一場直播場地，讓未能進入講座的聽眾可收看直播。

由於講座前有傳言稱黃絲帶人士可能來鬧場，所以講座開始時，主持人曾瀞漪即表述，希望無論是佔中、反佔中抑或是中立的觀眾，在書展講座這個平台，能以溝通而非對抗的心態面對這場交流。現場一度有示威者撐起黃傘，最後亦願意把傘放下交予主持人，讓講座得以順利進行。

書籍作者之一、《亞洲週刊》總編輯邱立本開場發言，形容講座極具「新聞性」、「敏感性」，79日佔中與反佔中的社會紛爭，該反思我們該如何面對香港社會當前撕裂的情況。同時，也表達了對香港追求民主的路上出現「去中國化」、港獨的跡象而感到擔憂，並認為香港一些主流媒體姑息甚至支持那些極端少數派，以致這些極端分子綁架了整個香港社會。邱立本表示，若大家都以港獨分子狹隘的眼光來看社會的話，就毀壞了香港海納百川、自由開放的社會傳統。這個講座在面對鬧場的傳言下仍堅持舉行，堅持簽售，正是要捍衛香港人「免於恐懼」的自由。

作者輪流發言

資深傳媒人潘麗瓊以自己一幅香港獅子山的畫作開始，說「山不動，動的是人心」。她提及雨傘運動思想腫瘤的種子已被播下，一些香港人不再尊重法治，一些年輕人不把尊重他人、尊重生命當回事。運動並不能達到它的目標，但卻對學生群體造成了巨大的傷害。

資深媒體人阮紀宏提出問題——古今中外，學生的確在很多時代轉折時刻，都起着先鋒的作用，但是否都是對的呢？香港社會正面對非常大的轉型，年輕人在未來社會、政治的參與，都在發生變化，也充滿了未知，希望大家能以全球化的思維反思香港因為這場運動得到什麼，又失去了什麼。

因為常寫警察相關評論而備受關注、也常受到激進人士言語攻擊的專欄作家屈穎妍，則認為自己寫專欄是在和大家交流常識，比如「香港沒有了警察會如何」。每天香港會接到3000個求助電話，「如果沒有了警察，這3000個電話要打到哪裏去」？她澄清，自己並非一律支持警察，對於警隊有做得不對的地方，她都有寫出來。她亦表示，佔中打開了潘多拉的盒子，引出了很多人潛藏的罪惡感，「香港已有太多服務行業，希望還給香港一個嚴格的執法者」，並分享了警察朋友的一句話：「執法者態度如何，社會風氣就如何」。

香港民主黨創黨成員、執業律師陳莊勤，提出香港激進的暴力政治並非這一年才興起，而是早有歷史軌跡；香港泛民主派一方面並不了解中國內地的情況，另一方面積極擁抱香港本土主義，卻並無更多深入的論述。他說「如果因為香港放棄中國，中國放棄了香港，那麼香港是沒有前途的。」

談及香港媒體的表現，香港電台前台長邵盧善則稱「傘裏傘外博弈」六字，值得香港媒體借鑑，讓受眾自己決定傘裏傘外發生了什麼，比記者為報道加上顏色要好得多。邵盧善用警察和法官來類比，希望媒體也該用專業、而非自己的認知來寫文章，也應按行業的一套準則來辦事。他舉例，「請問用黑警字眼的記者，你憑什麼用這個字眼呢？是上司授權，還是有確實查證的證據？我們經常要求別人提出證據，為什麼卻不這麼要求自己呢？」

香港中文大學新聞傳播學院專業應用教授楊志剛，分享了對香港民意的思考。他表示民意很難測度，所以民調極其重要，民調將複雜的民意變成簡單的數字，讓市民了解到民意是什麼情況。而另一方面民調除了反映民意之外，也會影響民意。「因為文字是充滿色彩的，每一個字都帶有顏色⋯⋯所以這是為什麼要對民調問題每一個字都斤斤計較。」

專業人士、牙科醫生陳建強亦分享，從他身邊的很多朋友、病人看來，發現很多真實的民意不能夠被反映出來。他贊同楊志剛教授對民意問題的思考，他提及香港年輕人在看民意的時候，要多留心發布機構、問的問題等一些背後的信息。

講座的問答環節時，不少聽眾舉手分享自己對香港問題的理解，也向在座講者提出不少尖銳問題，但整個環節的聽眾及講者一直保持和平、理性地交流。