政府向旅遊界提出復辦「本地遊」的三項條件：導遊和旅客須完成接種兩劑新冠疫苗，或持有72 小時內有效的陰性檢測證明，或在出團前接受快速測試。有業界人士認為，這些條件太「辣」，會窒息市民的參團意願。
在放寬本地遊等群體活動的時候，政府要採取有效措施防止活動成為傳播病毒的源頭，這是必須的。不過，業界的質疑也不是沒有道理。拿第一個選擇來說，以目前疫苗接種率增長的速度來看，到今年年底，未接種的市民大概仍佔多數；如果以為本地遊可以推動更多市民接種疫苗，恐怕不切實際。至於第二個選擇，要憑核酸檢測陰性結果參團，也會令許多市民望而卻步：正如業界人士指出，參加一個收費數百元的本地旅行團，要額外拿出二百多元做一次病毒檢測，有多少人會願意？
快速測試 切實可行
但是，第三個選擇—出團前做快速測試—卻是切實可行的。首先，快速測試成本較低：一款由本地公司生產的快速測試，每劑成本不過數十元；公司負責人說，如果獲更廣泛採用，成本還可進一步降低。這樣的收費水平，參加本地遊的市民大有可能願意支付。此外，方便也是快速測試的一大優勢：毋須辦理預約手續，毋須到檢測中心排隊，毋須等候一天至數天才有結果；測試者拿着測試工具，自己採樣、自己進行簡單操作，20 分鐘便知結果，完全可以在旅行團出發前完成。
事實上，有了快速測試，其他很多活動都應該可以放寬。例如戲院：在疫情下，政府限定戲院的入座率最多五成，又禁止場內飲食，嚴重影響了戲院的收入。業界希望政府在復活節黃金檔期放寬戲院入座率上限至75%，以及取消戲院內不准飲食的限制。這兩項放寬，難免會增加病毒傳播的風險；但如果規定所有到戲院看電影的人在進場前都做一次快速測試，得到陰性結果才可進場，那就大大降低了播疫的風險。同樣，美容院、健身中心和跳舞場地等處所，都可以在規定所有人進場前接受快速測試的條件下重開。
教育局宣布，如果學校的教職員定期進行新冠病毒檢測，便可全校恢復半天面授課堂。有學校曾經提出在校內使用快速測試，減少教職員檢測的麻煩，但教育局堅持只接受核酸檢測結果。這政策令人費解：快速測試的可靠性，已獲得大量臨床實驗數據證明。
原刊於《香港仔》，本社獲作者授權轉載。
