新型冠狀病毒疫情肆虐香港已一年多，情況一直反覆，至近期才稍有好轉，但要在短期內保持確診人數穩定在單位數或清零仍不容易，而接種疫苗是徹底控制新冠疫情的關鍵。香港特區政府已向3間藥廠預購新冠疫苗，分別是德國BioNTech/復星疫苗、英國阿斯利康/牛津疫苗及國產科興疫苗。由於全球疫苗產量供不應求，有效率較高的BioNTech/復星疫苗與阿斯利康/牛津疫苗將會一至數月後才抵港，而有效率稍低但供應可能較充足的科興疫苗則由明天（2021年2月26日）起接受五類優先組別人士預約接種。
3種疫苗的有效率，最高為BioNTech/復星疫苗，達95%；其次為阿斯利康/牛津疫苗，有70.4%；最低為科興疫苗，為62.32%。市民在選擇接種哪款疫苗時，要考慮自己身體狀況、不同疫苗的風險或副作用以及醫生的意見。疫苗的有效率及可供接種時間也是考慮因素。假如其他因素不變，相信市民會傾向選擇接種效率高的疫苗。
延遲接種疫苗整體保護率下降
香港中文大學（中大）香港亞太研究所城市與區域發展研究中心就疫苗在同步接種或延遲接種的情況下，評估比較各款疫苗的平均保護率。根據分析顯示，當有效率較高的疫苗供應不足時，接種科興疫苗的平均疫苗保護率可能超過延遲1至2個月接種阿斯利康/牛津疫苗，或者延遲3至5個月接種BioNTech/復星疫苗。研究關鍵是使用一個時期的平均疫苗保護率指標進行動態的評估，分析一名市民的平均疫苗保護率。
現時無明確數據顯示各款疫苗的有效保護時間有多長，有專家估計有效保護期為6個月至1年左右，自接種時間起，可計算7至13個月期間的平均疫苗保護率。須注意打針的第一個月疫苗保護率為零（月底才打完兩針），其他月份按疫苗保護率計算。若果延遲接種疫苗數個月，期間的疫苗保護率為零，最終會拉低7至13個月期間的平均疫苗保護率。
若同步接種科興疫苗保護率低
如同步接種科興疫苗與BioNTech/復星疫苗，BioNTech/復星疫苗的平均疫苗保護率明顯高於科興疫苗。在疫苗接種半年內，科興疫苗與BioNTech/復星疫苗的平均保護率分別為53.42%和81.43%。若延遲接種BioNTech/復星疫苗3個月，期間市民沒有疫苗保護，最終使首7個月的平均疫苗保護率減少到40.71%，低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率（53.42%）。
而兩種疫苗同一時間同步接種，在首13個月（疫苗接種一年內），科興疫苗與BioNTech/復星疫苗的平均疫苗保護率分別為57.53%和87.69%。若延遲接種BioNTech/復星疫苗5個月，期間市民沒有疫苗保護，最終使首13個月的平均疫苗保護率減少到51.15%，低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率（57.53%）。
牛津與BioNTech疫苗表現相當
如同步接種科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗，後者的平均疫苗保護率高於科興疫苗。在首7個月（疫苗接種半年內），科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗的平均疫苗保護率分別為53.42%和60.34%。若延遲接種阿斯利康/牛津疫苗1個月，期間市民沒有疫苗保護，最終使首7個月的平均疫苗保護率減少到50.29%，低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率（53.42%）。
而同步接種兩種疫苗，在首13個月（疫苗接種一年內），科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗的平均疫苗保護率分別為57.53%和64.98%。若延遲接種阿斯利康/牛津疫苗兩個月，期間市民沒有疫苗保護，首13個月的平均疫苗保護率即減少到54.15%，低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率（57.53%）。
負責這項研究的中大香港亞太研究所城市與區域發展研究中心主任及地理與資源管理學系沈建法教授指出：「特區政府要向三間藥廠爭取盡早供應預購的新冠疫苗。但是如果阿斯利康/牛津疫苗供貨遲於科興疫苗1個月以上，又或BioNTech/復星疫苗供貨遲於科興疫苗3至5個月以上，則建議盡快接種科興疫苗，以達到最高的平均疫苗保護率。政府亦應鼓勵香港市民盡快接種已經運到香港的疫苗，以達到最佳防疫效果。」
