儘管特朗普一方矢言打「法律戰」，但美國總統選舉實際上大局已定，各國領袖紛紛向拜登道賀，即承認他是美國下一任總統。只不過特朗普必會利用餘下任期弄出一些動靜，以示自己仍然一權在握，一如當地時間9日（周一），特朗普突然在Twitter宣布解除了國防部長埃斯珀（Mark Esper）的職務，由美國國家反恐中心主任米勒（Christopher C. Miller）署任，令人猜測特朗普一方面令這場已「封盤」的大選塵埃難以落定，另方面到明年卸任前還要搞出多少「驚奇」？
對於一直看好特朗普會連任的《信報》創辦人林行止，他在該報的「林行止專欄」坦言承認「全錯」了，但他表示原因是不相信「新自由主義（有別於阿當斯密為代表的古典自由主義）臨終前仍具百足蟲的餘力」，因為「無論在理論及實踐上，面對一個不同而有帶領世界雄圖的強盛大國（指中國），新自由主義已面臨殞落的關頭」。因此他認為若非大幅在意識形態上「去左存右」，便很難繼續發揮影響力。
不過，林行止也認為，拜登比起特朗普的「瘋言瘋語、言出不遜」，新一屆美國政府與中國肯定「有得傾」，但這僅是「真小人與偽君子」的取態不同。他相信，拜登對中國的強硬態度將甚於特朗普；在中國政府而言，拜登政府也肯定較特朗普政府難纏，而有美媒已稱「民主黨人正籌組一個右傾政府」（democrats prepare right wing administration）了！
林行止指出，基於「仇中」是美國朝野兩黨的共識，以美國的自由民主，兩黨的共識充分反映的正是大多數民意。
根據過往歷史，美國總統大選勝負難定的情況，特朗普和拜登肯定不是第一次，1876、1888、1960和2000年這幾個年頭均出現過。林行止指出，民主國家的選舉由於牽涉不少政經利益，因此「黑幕重重」，只是現在社交媒體無處不在，「特拜之爭」的內情才容易大白於天下。由於特拜之爭的內情很難「被消失」，因此最高法院的裁決至為重要。
他認為，特朗普與拜登這場「大賽」，予人以金錢能買選票的印象，「這種印象是對的」，不過，如果認為「競選經費多寡與得票率成正比」，便不一定對──如果真是如此，「貝索斯、畢非德、蓋茨、李嘉誠甚至（如果身在海外）馬雲有意從政，豈非一定勝出」？儘管民主黨「財源廣進」，拜登卻贏得「好牙煙」，正是一個顯例。
特朗普下台後，做回「老本行」
林行止擔心，以特朗普陰晴未定不可捉摸的性格，由現在至法定權力交接日，會如何運用他的剩餘權力簽署「行政命令」炒掉若干不遂他意的官員（埃斯珀即是一例），令人不安；不過，「最令人憂懼的是，他會否以危難突至發射核彈……啟動核戰」？！
不過，他認為，更大可能是，特朗普下台後，做回「老本行」，主持電視節目。以其精力充沛、口若懸河、「噏得出就噏」，利用電視、視頻，向投他一票的7000多萬「擁躉」宣教，既可大賣他的「政治理念」，「且能從廣告中牟取大利……」。特朗普更有意培植兒子小當奴從政，「如果黨人有異議，以他的性格，退出共和黨另組新黨的機率甚高」。藉電視及網絡宣傳，把小當奴塑成2024年「年輕有為有理想能振興美國」的總統候選人，絕非天方夜譚！
