拜登現在基本贏得美國大選，這是今年年初很多人不能夠想像的結果。年初的時候，由於經濟數據的做好，特朗普連任的氣勢如虹。但這十多個月形勢發生360度的變化，其中一個原因是特朗普政府不能有效應對新冠疫情，之後也出現「黑命貴」（＂Black Lives Matter＂）運動，做成拜登和民主黨的機會。如果我們說新冠疫情的上帝帶給美國的禮物，就是太冷血了。但如果我們說新冠疫情是上帝對於美國社會的警告，對於特朗普政府上台後實施的一系列反科學的、反民主的、美國第一的單邊主義政策的警告？
那些有白人至上主義或殖民主義思想的人試圖把一切與新冠疫情問題都歸咎於中國。新冠疫情在美國和西歐地區流行的其中一個主要原因更多是由於這些人的傲慢、偏見和無知導致他們忽視了來自中國的早期預警，相信這樣的疾病是由於「野蠻人」的習慣吞噬野生動物作為美味佳餚。「文明人」的生活可以不受影響，並在繼續誹謗中國的態度和毆打或辱駡在公共場合戴上口罩的「東方人」。
美國藍領和白領分裂
彭博社有一篇文章有詳細調查特朗普和拜登個人捐助者的研究資料：拜登的主要個人捐助者來自於大學、聯邦政府僱員、科技公司、華爾街。特朗普的主要個人捐助者來自郵遞公司比如聯邦快遞、沃爾瑪和軍隊。總的來說，在美國打工者聯盟中，白領幾乎一邊倒支持拜登，藍領幾乎一邊倒支持特朗普。很明顯，愈是得益於全球化的職業或者企業愈支持拜登，如軟件工程師、律師等，愈是靠近政府分配環節的愈支持拜登，比如教授、普通中學老師、聯邦各機構僱員等。愈是靠自己自食其力的支持特朗普，無論是做小生意還是出賣勞力。
2020年是美國藍領和白領的分裂，是支持全球化和反全球化的分裂，是精英和普通人的分裂，是美國究竟應該走哪一條路的分裂，是蛋糕應該怎麼分的分裂。
雖然中國在疫情中後期有了卓越的表現，這個疫情也可以看成是上天對中國的警告，除了達官貴人不要再食（亂食）野味，還有很多深層次事情值得思考，不能夠在公共醫療緊急事件中延遲透露資訊，避免再出現類似李文亮醫生的「烈士」是政府的責任。疫情源頭還沒有得到科學上的確認，但武漢是疫情的第一個大規模爆發地的印象，是很難從全世界人民心目中刪掉的記憶。
在中國和香港，關於誰當選對北京有利的問題一直有很多人在爭論。大多數的估計是一樣的，無論是誰當選，中國將會還美國的主要假想敵。也有部分人認為特朗普當選有利，因為他的瘋狂做法使得領到美國失去盟友。前幾天，香港《蘋果日報》老闆黎智英的美國助手Mark Simon涉嫌偽造亨特·拜登（Hunter Biden）的文件。這是一個明顯的信號，表明香港「民主」（實際上是反中）領導人更喜歡特朗普而不是拜登成為下一任美國總統。雖然黎智英說他不知情，你相信嗎？
前兩天，當特朗普在大部分搖擺州暫居領先時，台灣民意基金會董事長游盈隆、作家吳祥輝、時代力量國際部主任劉仕傑等獨派人士就在臉書搶先寫下恭喜特朗普當選等。當時，游盈隆的臉書表示天佑台灣，特朗普贏了。但7小時後拜登後來居上，游盈隆隨即表示，拜登當選，對台灣而言是一個災難，我們一起祈禱吧。
這兩方都是特別需要美國支援來與中國對抗的勢力，他們的行動不是表明了特朗普的繼任是他們的希望。為什麼，因為特朗普周圍有一幫鐵桿的反華政客，一有機會，他們就說服特朗普對中國採取激烈行動。好像這次美國控制疫情的不力，特朗普最終發現影響選情，也找不到其他理由，就把所有責任歸於中國和世衛組織。
分裂的美國需要領導有前瞻性和親和力
拜登作為民主黨的代表也不可能恢復與中國打貿易戰前的關係，也是會在很多問題上針鋒相對，但起碼拜登不會像特朗普有時為了他個人原因，就不按常理出牌。美國駐華大使泰里·布蘭斯塔德（共和黨支持者也是習近平的老朋友）9月17日舉行任內最後一場新聞發布會，稱「美國並不尋求要圍堵中國，我們想要看到中國繁榮，做一個全球體系具有建設性的支援方。我們有共同的責任，重設此一重要關係，讓它長期下去可以對等、公平、可持續，這將會確保我們兩國和全世界的穩定。」
眾所周知在進入世界貿易組織以後的多年，中國經濟是得到可觀的發展，人民也得到實惠。在這個過程中，大量的利益也是給了美國方面。中國應該提醒美國全球化得到的利益需要合理分配給他的國民，而不是只是屬於企業主、企業高管和華爾街的大佬，更不是使用反全球化的和美國第一的單邊主義來解決美國內部分裂問題。雖然這事也真是中國影響不了，只能提點。但在其他事情上，雙方是否能夠找到「對等、公平、可持續」的交往立場？
分裂的美國需要有前瞻性和親和力的領導！瀕臨失控的國際關係是不是也一樣？
