有人擔心深圳要發展金融，取代香港成為金融中心。財經事務及庫務局前局長、科大工商管理學院兼任教授陳家強在香港電台節目《香港家書》認為，我們總不能把經濟體競爭看成一個零和遊戲，反而會忽略經濟發展產生的協同效應。以下為陳家強的書信全文：
Chris：
你好嗎？你在倫敦工作，倫敦的疫情有加劇的趨勢。你要注意健康，不要讓我和媽媽掛念。金融市場面對美國大選，和全球經濟受疫情拖累問題，會有相當長時間的波動。你作為一個債券市場的交易員在這時間可以大展所長，不過也要事事小心。
上星期，國家主席習近平在深圳特區建立40周年慶祝大會上，發表重要講話。你也相當關心這個事情，即時發短訊給我，引述一個外國通訊社的報道問我的看法。報章評論主要關注兩個問題，一、香港的地位有沒有改變？二、深圳要發展金融，香港的金融中心會否受替代？似乎媒體和評論員都習慣採用城市競爭來分析經濟發展的問題。過去常常談及香港與新加坡的競爭，或香港與上海的競爭。作為分析時事的手法，這種對比不是問題，但我們總不能把經濟體競爭看成一個零和遊戲，反而會忽略經濟發展產生的協同效應。
過去40年深圳的發展成績有目共睹
中央政府提出的粵港澳大灣區計劃，和深圳的定位，是具有很高的戰略意義。過去40年深圳的發展成績有目共睹。它從一個加工業中心，變成一個世界工廠，再變成中國的高新科技重要基地。它還孕育了不少具有國際競爭力的企業，標誌着中國從倚賴國外科技走上自主創新的路。中央政府以戰略思維看國家發展，認定要繼續提高自身創科能力，建立在國際上有影響力的科技強國。要達成這個目標提出粵港澳大灣區計劃，強調制度改革，讓生產要素如人材和土地更有效發揮作用，提高經濟效益。還強調對外開放，歡迎國際資金和人才進入大灣區。
粵港澳大灣區扮演了高度戰略角色，深圳也有別其他的經濟特區。從深圳發展的歷史看，它相對其他經濟特區是最開放的，敢想敢做。他的開放基因是來自中央政策支持，但早期發展也受惠於的香港的資金，國際網絡和市場開放思維。
就着媒體關心的事情，其中一點，是香港的重要性是否會被取代？香港和深圳各有所長，很難說誰取代誰？問題是，香港過往在深圳發展中扮演很重要的角色，將來我們還可以嗎？今次深圳特區40年市政府表彰40名模範人物。一位是大家熟悉的胡應湘，他建橋築路促進了深圳的發展。另一位是香港科技大學的李澤湘教授，他20年來在香港和深圳培養優秀的研究團隊，創造了高端企業。未來香港還有那一些標誌性人物會為深圳發展作出巨大貢獻？
很多人也關心隨着深圳發展金融業，香港的金融中心作用會否減退？我相信香港的金融中心仍然會保持重要作用，我們是一個國際金融中心，與內地的金融中心相輔相成。深圳及其他內地城市發展金融，因要調動國內龐大的資金去支持創新企業。但中國企業也有向國際集資的需要，這便是香港國際金融中心扮演的角色。粵港澳大灣區的成立只象徵香港的金融中心角色只會愈來愈重要。
香港科技發展是國家發展重要一環
香港最應該擔心的，不是香港會不會比其他城市取代，也不是國家是仍否看重香港，而是在大灣區高速發展的過程上我們有什麼角色？除了我們國際金融中心地位外，在很多經濟範圍我們還有競爭力嗎？深圳要發展自主創新的科技行業，我們有能力作出貢獻嗎？香港不是全無條件的，習近平主席兩年前便表示香港科技發展是國家發展重要一環，支持香港成為國際創新科技中心。我們擁有國際知名的研究大學，只要我們有策略，是可以以香港的研究，配合深圳的生產力，達到產學研合作。當然我們需要巨大的魄力，才可克服香港一些制度保守的限制。但若我們要考慮將來年輕人的前途時，我們要問我們的教育制度能否配合高新科技行業的需要。我們的青年人將來還有沒有競爭力，我認為這個才是最主要的問題。有人擔心香港被規劃，現實上在一國兩制下香港有充分自主發展經濟，我們不用向國家拿政策來作制度改革。我們的挑戰是要克服我們的保守態度，敢想敢做。
說起敢想敢做，好像在說你的做事方式。好了，我們下次再討論吧。祝一切順利。
爸爸
2020年10月24日
