宣道小學一位教師因為一份工作紙而被政府「釘牌」，是政權打壓不同專業的又一宗嚴重案例。很多有識之士和有正義感的市民早已對政府口誅筆伐，我不必重覆他們的觀點。我想在這裏提出的是，除了被釘牌的老師是主要受害人外，宣道小學的校長和副校長亦被教育局譴責，還有曾經用過工作紙的老師被警告。他們也是被政權打壓的受害人。
宣道小學校本課程「生活教育科」一個2小時的課堂被投訴，設計教材的資深老師被教育局指控有計劃宣傳港獨，構成「嚴重專業失德」，教師註冊被取消。
被譴責的校長已經離職。我不認識他和副校長，甚至連名字也不知道。但我對他們表示崇高的敬意，因為他們在接到針對有關老師的投訴後，曾經主持公道和維護教育專業的尊嚴，沒有對有關老師實行處分。正因如此才迫得教育局赤膊上陣，親手揮動屠刀，在公眾面前醜態盡現。也因為如此，校長和副校長遭受到連坐，被政府譴責。
校長和副校長蒙上不白之冤，一定覺得難受。不過，相信他們寧願被政府「譴責」，也不願受到良心的譴責。今天香港，不少人要在維護公義和配合政權暴政之間作出選擇。香港崩壞的速度有多快，視乎有多少人勇於維護公義，抵制暴政。
不要攀附權貴，要走當行的道
香港電台記者利君雅在完成一個三年合約後，工作表現評估良好，轉為公務員身份聘用本來是正常不過的事，但現在政府重開對她的「投訴」的調查，對她繼續「試用」。其實港台對有關投訴的調查早已結束，政府濫用權力踐踏程序公義，性質與宣道小學事件何其類似。從種種環境證據我們也可以想像得到原來的署理副廣播處長因何請辭。相信她也曾經努力在自己的崗位上維護公義。
公務員事務局最近殺氣騰騰。新入職公務員要宣誓效忠這，效忠那。現職公務員日後要升遷，可能也有類似的宣誓安排。有公務員在接受傳媒訪問時問得好：日後被認為違反誓言是否可能被起訴？用誓言而不是合約來束縛公務員的行為，是老闆對僱員的一種恫嚇，是不合理僱傭關係的惡劣示範。因為這些新發展，令我想起月前被免職的前任公務員事務局局長，他是不是因為不願意推動這些苛政而丟官呢？
由此我又會想起當日寧願離職而不解僱同事的國泰航空行政總裁；亦想起香港大學由學者組成的教務委員會秉公辦理有關戴耀廷教席一事之後，如何受到主要由親政權人士組成的校務委員會粗暴踐踏；也想起如果醫管局主席不是在年初換了人，醫護人員所受到的打壓會否像今天這樣嚴重？
時窮節乃見。有些官員、有些公司主管、有些機構領導層在做一些踐踏公義的事的時候，可能以自己身不由己作為開脱。但這個世界還有宣道小學的校長、副校長，還有前署理副廣播處長等等。「身不由己」、「我只是打份工」這一類理由不可能洗白幹了污穢的事的手。
宣道小學有好老師，有好的校長和副校長。現任校長日前向家長發信。信文説：「在風雨飄搖的日子，一直謹記學校的使命-『教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不偏離』」。這段説話值得每一個香港人緊記，不要攀附權貴，要走當行的道。宣道小學的老師們已經做了最好的身教。它應該是一家好學校。願榮光歸宣道。
原刊於眾新聞，本社獲作者授權轉載。
作者簡介
資深的公共事務顧問、政策分析員和傳訊專才。
從事時事評論近40年，工作經驗包括新聞工作、經濟研究和工業管理。
在倫敦經濟及政治學院取得博士學位及在香港大學取得社會科學學士學位。他曾出版多本關於香港和中國政治的著作。
於2005年獲委任為太平紳士，於2004年獲頒香港公開大學榮譽院士及於1990年當選香港十大傑出青年。
