港府推動全民自願性社區檢測計劃，累計約178.3萬人次登記檢測，距離300萬的估計有明顯距離。港府表示，如果把其他已有的樣本數字加在一起，成績是理想的。
本文的重點不在於檢測的成績，因為各人有不同的計算標準，也有不同的成敗定義，所以就讓見仁見智，人言人殊吧。其實，我只想探討一個問題：假如這個檢測計劃屬於失敗的話，而港府和建制派的其中一種說法是──「有人挑撥離間，唱衰這個計劃；甚至有人散播謠言，採集的樣本將被送到內地去，引起市民的無謂擔心」。到底這個原因能否成立呢？
追溯過去，港府用「有人挑撥或唱衰」作為理由，已是家常便飯。早在董建華年代，已指責「有人到外國唱衰香港」。由去年「反修例運動」到今年反《國安法》期間，林鄭月娥更經常指責「有人挑撥香港與中央關係」。在抗疫時，她更暗示「所謂專家」和發起罷工的醫護人員從中作梗，拖政府後腳；用大陸的話說，就是「有組織、有計劃、有預謀地破壞政府的政策和形象」。
人必自侮而後人侮之
容或一些反對政府的言論有過激或煽情之處，我也不贊成，但要反問一句：官方擁有龐大的宣傳機器和資源，是否那些偏激的言論就可以挑撥民心？打亂政府的部署？市民都是愚蠢的嗎？
絕對不行。常言道：人必自侮而後人侮之。回顧抗疫的過程，我不否定港府的原意和努力，但這些努力抵銷不了決策中的失誤，例如沒有及時封關。關鍵的時候不作為，疫情相對穩定時又推說「再談封關已無意義」，跟着慣性地唯我獨尊。這樣才是挑動民情、民怨和民憤的主要因素。
還有一個長期積累的原因，就是因為港府在一些重要政策上（例如「三權分立」）違背民意，在檢控政策上「濫法」（選擇性檢控或不檢控），在「兩制」上失衡，才導致港府在其他民生問題上也遇到強烈的反彈。加上林鄭像大陸官員一樣「永遠是對的」，更令民憤上升，不願跟政府合作，也不相信政府的話。這些原因比「有人挑撥和唱衰」更重要。
市民本來以為林鄭處理政治問題不行，原來連民生問題也不外如是。休矣！退下來吧！
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
