警方高調拘捕「快必」譚得志，雖然沒有引用《國安法》，但其行動表明，有關方面有意圖用《國安法》的「餡」或內涵帶出一個信息──很多言論或行為都可能被引伸成為「煽動文字」，引起「憎惡、藐視政府」的效果，最終就是要擴大寒蟬效應。所以，大家要好自為之了。
老實說，我不一定贊成「快必」的言論，但更不同意官方的執法傾向。這些現象令我彷彿走進時光隧道，回到1967年。當年港英政府對待左派的做法，如今歷歷在目。事實上，當年作為一名高中學生的曾德成，就是因為被控「煽動」而入獄兩年，他也認為這是逼害，違反人權。想不到，已經冰封53年的景像，如今再現眼前，只是換了角色而已。
有建制人士說，當年是港英殖民地政府，今天是中國轄下的特區政府，性質不同。但是，從老百姓的角度看，處理異見聲音的性質卻是完全一樣──高壓、禁聲。一位建制派朋友甚至跟我說，我的文章也隨時可能被指為「煽動性文字」，因為有人會認為這類內容會引發對「政府的憎惡和藐視」。
外來力量能有那麼大的「煽動效果」嗎？
其實，追本溯源，社會的不滿首先不是來自「有人煽動」，更不是「外國勢力」和「外部勢力」可以煽動起來的。它們充其量只是一種借勢的行動，如果沒有自身的失德和施政失效，外來力量能有那麼大的「煽動效果」嗎？如果只懂打壓，那就是強權自侮而已。
更有甚者，社會的主流聲音已多次和持續地表示，政治問題應該和必須用政治方法解決，而不是濫用法律和法律程序，否則只會把活結變成死結；死結解不開，只會令繩結慢慢發霉，腐爛，再引發其他反效果。
另一問題是，官方除了堅持自己的政策外，對其他意見（即使是溫和的）也經常棄如敝屣。這個過程連建制派裏相對溫和的聲音也感到無可奈何。他們最近搞了一個內部研究，私下還直言有關方面是瞎指揮。不過，他們卻基於種種利害關係而不敢聲張。這又是中國政治的一大頑疾。
這些都是事實，只是沒有公開表達而已。這到底說明什麼？有關方面會否認為這些事情也是「煽動內部情緒」，引發「憎惡和藐視政府」呢？
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
