特朗普是一個怎樣的人，在他的第一個任期快完的時候，世人都已經看得很清楚，美國人當然會更清楚。從理性的角度去分析，這樣的人是不應該當選做總統的；但至今他當選的可能性仍不能排除，那究竟是美國的選舉制度出了問題呢？還是美國人的選擇能力出了問題呢？
在未做總統之前，特朗普是一個商人。他的生意並不做得特別好，幾次接近破產邊緣。原因是他過度進取，又缺乏對風險的預計。沒想到美國人竟會把國家的命運交到一個這樣的人手上。
他做生意的時候，從來都不交稅。當事情被揚出來之後，他還不知羞恥，說這證明他很有本事。他對國家毫無責任感，還以佔國家便宜為榮，難怪他入主白宮後，仍假公濟私，利用公帑幫襯家族的生意。他還把自己家族成員，安排入政府架構，任人為私。
他不尊重女性，視女性為玩物，惡行多不勝數。為了參選，他的律師四處為他付掩口費，後來出事的是他的律師，他卻成功置身事外。他常用不光彩的手段，企圖逃離險境，他的隨從常要替他頂罪。
他的親信斯通，為了護主，在「通俄門」的調查中作假證，被判入獄三年四個月。特朗普竟公然利用總統的特權干預司法系統，讓斯通可以不用坐牢。這種特赦根本不是社會的需要，而是他個人的需要，但美國的制度竟聽之任之。
他知道拜登有意代表民主黨出選下屆總統時，竟威嚇烏克蘭總統，要他誣衊拜登的兒子在烏克蘭做生意行賄。如果烏克蘭不肯，他會扣住美國給烏克蘭的軍援。給烏克蘭的軍援是國家的錢，總統怎可以話扣就扣，用來為自己助選？！美國人民怎可以容忍一個竊國營私的總統？可是由共和黨控制的參議院，就是在證據確鑿的情況下，亦拒絕彈劾特朗普。美國的議會政治已發展到黑白不分，將來還可以如何維護國家與人民的利益？
特朗普對為他工作的人專橫跋扈，稍逆他意，就立即「炒魷」。首批獲委任的重要官員，包括國務卿、國防部長、司法部長、CIA局長、國家安全顧問等，都一一被他辭退。特朗普簡直視自己為皇帝。
他對傳媒亦一樣不客氣，誰的報道叫他不開心，他就公然罵這間機構專發假新聞，拒絕回答他不喜歡的傳媒機構問題，完全不尊重傳媒有監察政府的權力。
特朗普脾氣暴躁，且無意自制，這種性格的人極不適宜做美國總統。因為美國總統手持美國核武器的開關鎖匙，一旦他情緒失控，又無人攔得住他，人類的命運就可能毀於一旦。但美國現時的政治體制，卻未必一定可以防止這樣的人有機會當總統。這不單是美國人的不幸，亦是全世界的不幸。
北京應樂見特朗普連任
雖然特朗普競選策略是：他會比拜登更堅定不移地敵視中國，並會不顧一切用盡最惡毒的手段來制約中國的崛起；但我相信，北京仍是樂於看到特朗普在今次大選中取得連任的。
中國上下大都已經意識到，不管下一任的總統是誰，美國都是要制約中國的。這是客觀的大環境使然，美國總統個人的選擇有限。中國的崛起實在來得太快、太猛，美國不可能意識不到，自己的老大地位快將不保。如果美國一旦沒法收取作為老大的紅利，美國的國力會下降得很快，美國人很難保得住今天那樣的生活水平。在這種情況下，中美不可能因換了一個總統就和好如初，非要弄出誰勝誰負，失敗的一方才會真正罷休。
這種較量，短的也需時十年八載，長的可能要二十多三十年。中國要考慮的是誰做美國總統，會對最終的勝負產生什麼影響，而不會只看眼前有沒有機會鬆一口氣。中共在做策略部署時會考慮得比較長遠，因為習近平已擺脫了任期的限制，但特朗普做多四年後必須下台。他計劃不了這麼遠，並且會下意識地有風駛盡，把「蘇州屎」留給下一任算了。
拜登上台，北京或許能鬆一口氣。因為拜登沒有特朗普那麼瘋狂，處事的手段應該會文明一些，理性一些。特朗普的殺傷力無疑會更大；但他的做法會考慮不周，對美國自己亦會帶來很多不良後果。有些事情，北京尚沒有條件做得到，要靠特朗普幫手做。
特朗普強調美國優先，美國的一般選民對此當然非常受落；但美國的盟友卻要為此付出代價。美國只顧自己優先，卻不願意再照顧兄弟，大佬的地位就不易保得住。大陸樂於看到美國與盟友之間有矛盾，沒法團結一致對付中國。
特朗普有明顯的種族主義傾向，總覺得白人比黑人優勝。這會激發美國內部的種族矛盾。另一方面，特朗普又維護商界的利益，令美國的貧富懸殊加劇。這些都會增加美國的內耗，令美國沒法集中力量對付中國。
北京最樂於看到的是，特朗普不斷破壞美國自己的軟實力。自八十年代開始，美國就不斷借助經濟上的全球化，把自己那套政治理念向全球推廣，藉着一套所謂普世價值，而佔領道德高位，好讓自己出師有名，干預別國內政也振振有詞。但特朗普的很多做法都與美國一直在宣傳的價值理念背道而馳，令世人愈加看清楚美國的真面目。
特朗普獨斷獨行，不尊重民意，還公開表示希望有習近平一樣大的權力。特朗普歧視非法入境者，以不人道的手法對付難民，令美國失去人權鬥士的地位。特朗普又背信棄義，退出很多國際協議。最離譜的是，當美國被國際法庭裁定在阿富汗犯下戰爭罪行後，特朗普竟下令制裁國際法庭的工作人員與直系家屬。這種破壞美國全球形象的事情，除了繼續讓特朗普任總統外，別的總統未必做得出。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
