人大常委會決定本屆立法會議員繼續留任後，泛民主派議員的意見卻未能「齊上齊落」，儘管大部分議員傾向延任，人民力量陳志全說自己「八成會走」，朱凱廸也說自己屬議員中的「少數」，意味着「多數會走」。民主黨創黨元老、前立法局、立法會前議員、港大社會工作及社會行政學系榮譽助理教授楊森18日在《明報》撰文，表示期盼泛民政黨「團結一致」，「更與公民社會加強合作，透過兩路齊發，為港人帶來希望」。
楊森在題為〈泛民議會路線和公民社會結合 不輕言放棄〉中指出，自回歸以來，經歷了23年，「中共中央仍視本港政黨可以存在，但其功能只限於協助特區政府施政，而不能藉着選民的授意，行使行政權利，甚至組織政府施政」。「故得悉廣義泛民有機會透過選舉，於立法會70議席中，贏取過半議席，於議會有進一步發言權，就不惜一切，阻止事情發生，拉下施政的閘門」。
總算有民選代表在議會為市民發聲
楊森坦言，立法會議員連同被DQ的4名議員一起延任至少一年的「政治決定」，他覺得「進一步打擊了《基本法》的威信，甚或其信任程度」，而且「問題來了，泛民議員入或不入延續的立法會（To be or not to be: that is a question）」，他主張泛民議員延任立法會多一年，以「服務市民、爭取權益和維護港人的核心價值，為主要考慮」。他指出，「社會運動，爭取社會權益，較好的是有議員在議會配合，提出有關議程，讓公眾討論，並迫使政府官員回應問題。近年很多勞工權益和環保運動的爭取，也有政黨議員在議會內通力合作，配合爭取」。所以，「就算泛民議員可爭取到的不多，但總算有民選代表在議會為市民發聲，更不用說會引起本地和國際社會的關注了」。
文章最後指出，「本港在《國安法》的陰影下，中共中央和特區政府，相信都不會隨便將普選提到議程。即是說，本港社會的真普選可謂遙遙無期」，因此他誠望「泛民政黨本身團結，並與公民社會互相合作，加強溝通。目標亦是爭取港人權益、民主、自由、法治和維護港人核心價值」。
楊森又期盼「泛民政黨團結一致，更與公民社會加強合作，透過兩路齊發，為港人帶來希望」；「議會路線和公民社會的結合，不應輕言放棄……常言道，一隻手掌不易發聲，但兩掌齊拍，及多人齊拍掌時，則聲音響徹四方」。
