繼針對TikTok之後，特朗普又打開口牌，表示正研究針對阿里巴巴。中國馬上反擊，指責美國不應該針對中國的民營企業。如果這個趨勢繼續下去，中國很多民營企業也會成為中美鬥爭的「夾心餅」。
到底怎樣看這類問題呢？既要看到美國確實霸道，獅子開大口，一心鯨吞中國企業；但也要看到在某程度上，這也是中共自己製造出來的危機。以阿里巴巴為例，2014年在美國上市時，負責人馬雲並沒有中共黨員的身份；但到了2018年11月，中共公布「傑出貢獻」的名單時，主動公開馬雲是中共黨員。這就引起美國的注意了，因為中共黨員必須履行黨的任務。
在此之前，馬雲還宣布「傳承計劃」，跟着淡出阿里巴巴，行內紛傳他實際是「被共產」。如此一來，阿里巴巴是否仍是民營企業？還是已變成國有或黨有企業？這更成為美國關注的一大焦點了。
馬雲何時入黨？
其實，馬雲何時入黨？外界無法得知。但內行人馬上記起江澤民年代的「六大新統戰對象」，民營企業主就是其中之一。中共歷來擔心，民營企業主賺了錢，就會財大氣粗，甚至富可敵國。所以，到了某個時候，中共就要把他們收編，要求他們入黨才安心；否則，一定打壓，「共你的產」。中國第一份「十大富豪」名單，其中五人後來都因為各種原因而出事，或入獄（例如牟其中），或被迫逃亡（例如新疆女首富熱比婭）。
所以，外界估計馬雲也是在種種現實之下才「申請入黨」的，後來還要「主動獻身」，宣布傳承計劃。這就引出另一個問題──中共為什麼要主動公開馬雲的黨員身份？為了顯示萬眾一心？大資本家也歸心於黨？要引起其他人效法？但無論如何，他們有沒有想到公開馬雲黨員身份的後遺症？今天美國要針對阿里巴巴，就是後遺症的直接體現。
這又是一個急功近利的典型例子。還記得嗎？當年宋慶齡早已入黨，但為了對台灣進行統戰工作，一直隱瞞至她死後，還說她在「臨終前才申請入黨，最後獲得追認」。為什麼當年的耐性和策略，今天都沒有了？也許，今天的人已習慣急功近利的平庸思想，才弄得一團糟。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
