中美角力，香港淪為沙包。
林鄭被美國制裁、警方高姿態拘捕黎智英，視乎立場，不少人會為不同事件額手稱慶，我倒覺得大家應該感到唇亡齒寒。
先說《蘋果》高層被拘。我和黎先生沒有什麼交情，《蘋果》的作風和採訪手法我也不是百分之百認同。《蘋果》創刊時，民主是奇貨可居，甚具市場價值，今天卻成了被建制圍攻對象，人留下來，報紙經營下去，少一點堅持都不成。我慶幸香港仍然有《蘋果》這一份報紙！
我曾寄語我的藍絲朋友： 今天，大家選擇生活在香港，不是在深圳或上海，是欣賞她的多元化、自由和法治。一個沒有制衡的權力可以恣意將紅線重擺，一下不留神，自己已經越了紅線。我在內地行走多年，耳聞目睹很多人受政府打壓，事件無關他們的政治立場，只是因為得罪了權貴。你願意生活在這樣的一個社會嗎？
至於美國制裁特區首長官員，我雖然支持抗爭運動，但我不會幸災樂禍。華盛頓和北京，毫不猶豫地用香港人來做炮灰。北京既不介意犧牲香港官員，同樣美方也沒有考慮抗爭者的處境。
北京不把港官當自己人
觀乎北京在不同戰線上對美國及其盟友的反應（南海、台灣、印度），北京最硬得起的，不是針對外人，而是對本是同根生的香港人，悲歟？
受制裁的港官，不是共產黨員（這是犯法的），加入政府時，亦沒有被要求要「精忠報黨」。他們身處官場高位，支持北京是最起碼的忠誠。但在文化認知的層面，他們是西方多於東方；送子女往外國讀書，不會送清華北京，而是送往英美加澳； 置業首選亦不一定是大灣區。北京表揚港府官員「迎難而上」，只不過是表面功夫而已，根本不會當他們是自己人。
特區高官如今弄得兩面不是人，有苦自知。林鄭為首的有些高官執行任務時，七情上面，十二分的肉緊，如果原先是希望表忠得分，那只能怪自己計算錯誤，得不償失。
做事一是求名，二是求利，三是盡義。論名利，我真的看不到這批已經是高薪厚祿的高官，更上一層樓的空間有多；盡義，難道每個人心中的一把尺真是差得那麼遠嗎？
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
