上文提要：國際足協不管之前與萬事達有協議在先，在2006年夏天準備貪新棄舊，迎接VISA，萬事達唯有告上美國法庭。（上文連結按此）
願世間有青天
事到如今，只好法庭見吧。萬事達火速於兩周內，即4月底，在紐約法院狀告國足惡意背叛及違反「先咬一口」的約定，並堅持禁止新協議的執行。未知潛台詞是不是：這臭男人是我的，我得不到他的心，你也甭想得到他的人！
浪子到了這種地步，不但死不悔改，反而變本加厲，找律師死撐，說些甚麼美國法院沒有司法權、大部分關於9.2條「先咬一口權」的解釋應按瑞士法律、一會兒說他們正在踢世界盃沒空找資料、一會兒說他們找不到大部分關於內部就萬事達或 VISA 的討論文件或決議云云。對此，萬事達只得在法庭上嘆氣說道，「他們只差沒說文件被家裏那頭狗吃掉！」
而 VlSA 也沒有閒着，她從旁向情敵插了兩刀：於4月10日出公告天下，宣傳奪寶成功，製造既成事實，雖然新協議的生效日為來年的一月，而尚有兩個月就是德國世界盃，該屆尚由萬事達贊助，道義上她應起碼等世界盃完結後才大肆宣傳，以減低對現有贊助商的即時傷害；同時，VISA 也懂法律， 抓住法律罅，說萬事達及法院在 VISA 沒有被拖進來的情況下沒權干擾或阻止她新的合同的執行，以及司法權不在美國。果真是情場如商場，水火不容，你死我活！
法庭內，紐約法官 Preska 可沒空跟浪子遊花園，用不着找包拯，她只花了不足四個月時間，在8月10日便裁定美國法院有司法管轄權，並連隨推翻 VISA 的技術性抗辯。而於2006年12月，即萬事達告上法庭的8個月之內，迅速下了裁決：她裁定國足沒有先讓萬事達「咬一口」是違約、推翻4月6日（或3日）合同、判決國足須按萬事達簽署的3月3日協議執行2007年至2014年的贊助計劃。萬事達終於吐了一口烏氣！要知道，在美國這等繁文縟節特多的司法體系，如此迅速便了結一宗牽涉三個跨國企業或組織、橫跨歐美多國法律、價值數以億美元計的官司，是不是因為證據太過確鑿？是不是證人的可信性（不可信性）太過明顯？而且由於控辯雙方都有美國公司的參與，而大家都非常懂得如何玩這個遊戲，故很難說任何一方能佔甚麼主場之利。
在該125段的裁決書，到處都看到一些令人忍俊不禁、啼笑皆非的笑料。（本系列所有土話都是源自該裁決書，而英文的節錄更是一字不錯。如有「奇」義，以土話為佳。）這裏暫且略過太繁複的法理爭議， 以下是幾則關於人物的描寫，往下讀之前請結好安全帶：
法官就國足的內部法務專家，有如下的描述：「他無牌營業（…holds himself out as legal counsel but is not authorised to practice law in any jurisdiction…）」
就國足的證人市務部總監 S. Schuster, 她這樣寫：「S先生在法庭上承認他們經常撒謊（white lies）、S 的作證是閃躲的（evasively）、誠信破產（credibility was damaged）、難以置信的（incredible）、完全不可信（was entirely impeached）、沒有說服力（unconvincing），滑稽的（ludicrous），尤其是他堅持不履行給萬事達優先權是為了萬事達卡着想！」
在描述S的老闆法國人 Valcke 時，法官乾脆寫：「他只會撒謊（simply lied）、把撒謊當食生菜（did not consider this to be commercial lies but just commercial practice）。」（註1）
在描述老白及 Valcke 用心良苦、千謊百計讓 VISA 取得合約時，法官說：「他倆密謀製造結果（Valcke and Blatter… engineered the result）。」
在描述國足派往法庭作供的最高領導、執委員會會員 Chuck Blazer 的作供時，法官如此寫：「他沒有可信性（without credibility）、迴避問題且愛『作嘢』（based on his evasive answers… testimony… is rejected as fabricated）。」（註2）
在總結國足整個談判的手段時，法官這樣下筆：「連你們老闆白先生都承認了，國足沒有按自己公平競技的本子辦事。」（FIFA’s conduct… in negotiating… violated… FIFA’s own notion of fair play as explained by its president… and… president admitted.）
相逢何必曾相識
最後如何收科？裁決後國足做了兩件事：首先，他馬上上訴。一般人也許會認為沒有必要上訴，因為畢竟萬事達要求的只是能有權給錢國足，且她要給的錢數目也沒有少，不過，很奇怪的是，國足寧受天下人指責，花再多的律師費，都要踢走萬事達，改用 VISA，是不是有點「本公子天生風流，你拿我怎樣」的味道？其次，國足當場（2006年12月）就開除了主導談判的四個人，包括法國人 Valcke、Schuster 等被法官點名狠批的人，這是否代表他們知錯能改呢？還是只不過在找替死鬼？
2007年5月，上訴庭接納國足上訴，不過讓人捧腹的是，它只讓原審法官釐清到底是2002年的合約有效，還是2006年3月3日萬事達簽署的合約有效，從而調整她的判決（如有需要）。臭蛋還是臭蛋、只差怎個罰法！
終於，6月，雙方庭外和解。國足實在很有意思，他選擇了賠償美金90m。90m是甚麼概念？對比本來新的標價（即兩屆八年的贊助費）為美金180m，原本是由萬事達淘錢，現在是反過來，客戶要給贊助商該贊助費整整的一半、或者說一整屆的作價作為分手費，倒有點像：「不要再惹我，我給你錢，你給我滾！亅這90m的掟煲費是否非常之慷慨？大概連萬事達都未曾想過可以拿到這個數目，以致她在公告天下的函件中都說，能取得如此「可觀」的賠償，以及可以與法官眼中的騙子分道揚鑣，是最理想的做法。（substantial compensation to MasterCard along with severing the relationship…takes into account of Judge Preska’s findings, which tell a story of…dishonesty and deceit。）老白涵養功夫練得真到位，這樣白紙黑字的公開損國足，他都沉得住氣，換了是普京之類的，早就發作了！
由此，VISA 便成為今後世界盃的唯一的信用卡贊助商。一段三角孽緣就此劃上完滿的句號。
至於法國人 Valcke 呢，他鬥志可嘉，在2007年和解協定達成的前後，在老白的推薦下，重返國足之餘，更上一層樓，一躍成為國足的總書記（Secretary General），作為老白的左右手，真是一登龍門，升價十倍。真人演譯了歌神許冠傑的勵志歌曲「腐朽化神奇」:
人生尤如做緊戲，N.G. 咗Take Two 嚟過，就腐朽化神奇。
註：
- 此君雖然暫時不在被捕或通緝名單之中，但卻是在被披露的懷疑南非賄賂國足1,000萬美元案的主要操盤手，此案亦被認為是導致老白下台最直接的導火線。
- 此400磅肥佬因為是美國人，一早在2011被美國稅局釘上，本來只是追他逃稅，卻因為他貪生怕死，怕痛而出賣他所有的同黨，成了無間道，除了認罪及做金手指之外，更身藏偷聽器，上演一場「窺聽風雲」，所取得之證物，成了容許 FBI 及國際刑警有出場抓人的條件。
圖片：作者提供
