在今屆立法會選舉建制派不可像去年區議會選舉般再輸一仗的政治指令下，特區政府會全力協助建制派取勝。因此，見到民主派舉行的初選竟然吸引到60萬市民投票，我隨即撰文，表示可能出現兩個情況：一是選舉主任依法大規模DQ民主派參選人，或是政府以防疫為由，押後選舉。令我意料不及的是，政府左右開弓，既DQ民主派參選人，又把選舉押後一年。重溫整個過程及箇中情況，容我嘗試尋求此事的玄機，下面解說。
安排異常 引人懷疑
先講時序。政府於7月31日發出新聞稿，表示認同和支持選舉主任DQ了12名民主派參選人的決定，以及不排除稍後仍有參選人被DQ。時隔一日，特首林鄭月娥便宣布因疫情關係，把立法會選舉押後一年，並聲稱這是她抗疫七個月以來最艱難的決定。問題是，第三波疫情已爆發多天，為何這個艱難決定要留待公布DQ部分參選人後才宣布？這樣做的後果令到不在DQ名單的參選人不知道他們是否其實已被選舉主任決定DQ了，只是因選舉押後便暫時擱置通告。出現這個異常的安排令人懷疑，押後選舉的決定是否因為特首突然收到高層指示，因此不惜打亂整個DQ程序？
民主派備受打擊
不過，無論是有意或無心，這個先局部DQ參選人才押後選舉的做法，是打擊民主派一個非常厲害的招數。第一，四名現任民主派議員極可能會因被DQ而喪失在被延期的立法會的議席。第二，四名公民黨參選人被DQ傳遞的訊息是公民黨很可能已成為不能參選任何選舉的「反中」黨。第三，今次DQ名單沒有民主黨參選人的事實會製造民主派的內部猜疑和分化，影響其在下次選舉的勝算。第四，政府以原來便不符參選資格為由，拒絕補貼被DQ參選人的選舉開支，讓他們，尤其是公民黨承受相重損失。
政府聲稱今次被DQ的參選人可在一年後的立法會選舉上報名參選，但屆時會有更多民主派參選人被DQ的結局，已寫在牆上。毋疑，政府使出這個既DQ又押後再DQ的連環拳，會招惹西方國家的批評。但這應該已不在中央和特區政府之考慮內。
有關押後選舉衍生的問題，另文討論。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
