檢討「攘外必先安內」

假設時光倒流,如果北京懂得技巧地順應香港的主流民意,摒棄「攘外必先安內」的舊思維,不再讓「擴大化」和「窩裏鬥」的頑疾發作,那麼效果肯定不同。

美國最近加快對中國展示敵意,出手愈來愈頻密,最新的招數就是針對「字節跳動」的TikTok。說實在的,美國此舉是強搶肥肉,一口吞併,如果TikTok不肯售予美國企業,就要失去美國市場。從商業行為來說,這確是霸道──假「國家安全」之名,利用行政權,達到兩個目的,一是搶錢,二是打擊中國的經濟和政治影響力。說起來,中國也是用「國安」之名,借外打內,彼此彼此。

我經常說,在國際鬥爭中,此乃常態,關鍵是自己能不能拿出比敵人更高明或更強的方法。所以,策略、時機很重要;用通俗的話說,就是怎樣選擇天時、地利、人和。面對美國強敵,中國無法控制「天時」,因為只要中國真的崛起,美國自然會打壓。中國可選擇的甚少。

你做初一,我做十五

不過,中國可以選擇「地利」與「人和」。可惜,中國在這兩方面卻是失策,甚至是逆道而行。多年前,我在採訪中觀察到美國在香港回歸之後的政策──能用則用,不能用則廢;而「廢」也有很多種方法,其中一項就是要看中國怎樣對待香港?這種政策後來還不斷延伸,如果中國只想在香港得益,而不讓其他國家得益,那就讓香港變成臭港,「你做初一,我做十五」了。

這裏的關鍵是:誰做「初一」?外國當然不會做,中國也看到外國在香港有利益,同樣判斷外國不會真的破壞香港,頂多有一些干擾性行動而已。可是,這一判斷卻帶出極大的副作用和後遺症──既然如此,那就可以關門「打擊內部的分裂勢力」了。結果,中國竟然成為做「初一」的一方,美國見失去昔日之機,也就做「十五」了,一起痛快地打爛香港,不讓中國繼續通過香港得益。

假設時光倒流,如果北京懂得技巧地順應香港的主流民意,摒棄「攘外必先安內」的舊思維,不再讓「擴大化」和「窩裏鬥」的頑疾發作,那麼效果肯定不同。可惜,中國在丟棄宗法制度的繼承規則後,又不能建立現代化的權力交接規則,並繼續無規則的「窩裏鬥」,或者說,無規則的格鬥就是「窩裏鬥」的規則。長此下去,即使可以唯我獨尊,但又能否強國強民呢?

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

劉銳紹