美國國務卿蓬佩奧和中共政治局委員楊潔篪在夏威夷會面，中方說「對話有建設性」。我完全相信，因為在現時的氣氛、國際環境和力量對比之下，創造「有建設性」的對話，合乎策略。不過，在「有建設性」的背後，卻再次隱現「割肉養敵」和「關門打孩子」的憂慮。
先看過去多次中美交手和談判，一般是美國獅子開大口，向中國要經濟好處；中國則計算利害和能力，以守為攻。這是眼前的現實使然，如果盲動，將會「破局」──不是打開局面、讓雙方走出死角的「破局」，而是破壞關係的「破局」。這也是鬥而不破的國際常態。
不過，從去年的三次經驗看，美國的策略是先聲奪人，跟着移船就磡，取得階段性的最大利益後，就暫時偃兵息鼓。且看去年，美國說如果香港沒有民主，美國就取消香港的獨立關稅區地位；後來，美國通過《香港人權與民主法》，但只是作為一張牌而已。
還有，全國人大批評香港高等法院的裁決後，美國反批評北京。不過，批評過後，劉鶴和美國財長努欽「建設性」對話，楊潔篪與蓬佩奧多次通電，如今又在夏威夷見面，再有「建設性」效果。不久，美國就放出消息，中國承諾履行貿易協議，購買多少美國貨……這些幾乎是「例牌菜」了，不一而足。
到底誰是最大得益者呢？
與此同時，北京對香港的壓力有增無減，因為美國在香港問題上又會忽然啞了。美國消化肚裏的肥豬肉後，才會再關心香港。周而復始，內地民間開始流行一句話：「割肉養肥人。」久而久之，更變成「割肉養敵」。到底誰是最大得益者呢？
不過，有些內地官員歡天喜地說：「我們贏了！」贏在哪裏？──趕走了外國勢力，煞住了他們在香港的「顏色革命」計劃。港版《國安法》就是制敵的寶劍，舞起來閃亮生輝。
天呀！外國用的是「靈魂附體」（Spiritual Influence）的方法，把普世價值和香港人的訴求連在一起，但中國不承認普世價值，矛頭雖針對外國，拳頭卻打在香港人身上。且看《國安法》無法懲治外國人，卻可以重判「勾結外國勢力的人」。這種政策的結果，只會是任何人都不想見到的歷史循環。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
