全國人大常委會通過訂立「港區國安法」的決定後，《明報》委託中大進行民意調查，結果顯示37%受訪者考慮移居海外，較3月份同類調查的24%，急增13個百分點。在考慮移民的受訪者中，88%表示是受到現時局勢影響，而年齡較輕、教育及收入愈高的群組，考慮移民的比例愈高。自稱本土派的受訪者有63%表示考慮移民，而自稱建制派的受訪者只有10%考慮移民。
這個調查有關移民的結果有兩點需要補充。第一，考慮移民和能否去得成是兩回事。同時，認真計劃和着手進行移民的受訪者只有12%。因此，餘下「諗過」移民的25%有可能在將來因為局勢改變，或因放棄原有的生活和事業成本太高而改變主意，留在香港。不過，今次調查的受訪者對中央訂立港區國安法的確充滿疑慮。例如，63.5%認為此舉會侵害公民權利和自由；64%認為會破壞一國兩制；63.7%認為會破壞香港國際金融中心地位等。這些疑慮能否消除，視乎法案的具體條文和日後的執法情況，而這個不穩定因素相信會延續一段長時間。
回顧歷史，香港從來是個移民城市。自開埠以來，香港便不斷接收來自中國大陸的民眾。二次大戰後，內地歷次的天災和動亂導致一批批的難民來香港，並為此地的發展奠定基礎。至於香港居民移居海外，最大規模的一次是發生在上世紀八十年代中英談判香港前途前後。在不足十年期間，估計有接近50萬人離港前往英、美、加拿大、澳洲等地定居。不過，香港回歸後一段時間，社會穩定，經濟繁榮，吸引不少定居海外的港人，尤其是已成長的下一代回流返香港。有估計現時有高達50萬持有加拿大護照的香港居民。
當局應鼓勵港人留下來 不歧視想離開的人
無論官方如何解說，由中央訂立國安法在港實施，對不少港人是個相當震撼的動作。有人甚至形容此舉為香港第二次回歸。同時，隨着國安法上場的是一整套政治正確措施，包括如何確保學生不受到不良影響。對不少中產父母，子女的教育是去留的重要考慮。近日政府官員對香港教育的點評，令不少家長感到不安。
香港原有的自由，包括移民自由。有國家放寬對港人移民的限制，不應該被視為壞事。當權者的態度應該是鼓勵港人留下來，而不是阻礙或歧視想離開的港人。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
