一個品牌的衰落

可以斷言,十年後,美國軟實力的蒸發以及作為一個品牌的衰落將會是史家和政治學者研究的重大課題,而四年前的總統大選毫無疑問會被定義為美國由盛轉衰的分水嶺。

可以斷言,十年後,美國軟實力的蒸發(evaporation of soft power)以及作為一個品牌的衰落(decline of the American brand)將會是史家和政治學者研究的重大課題,而四年前的總統大選毫無疑問會被定義為美國由盛轉衰的分水嶺。

50年前,美國黑人作家鮑德溫(James Baldwin)早已指出,「要幫一個國家做體檢,不妨審視一下它選出來做代表和領導的人。看一看這些人,就知道今日美國的社會已瀕臨失控」。(One way of gauging a nation’s health is to examine those people it elects to represent or protect it. One glance at the American leaders (or figure-heads) conveys that America is on the edge of absolute chaos.)

特朗普是怎樣子的總統、怎樣子的人,毋須借助任何大理論,只需看一些簡單的數字。三個《華盛頓郵報》記者在新書《特朗普與他對真相的攻擊》(Donald Trump and His Assault on Truth)羅列了這些應該令美國人難堪甚至無地自容的數字:這個代表和有責任保護他們的總統在上任的頭三年,作出了16241次虛假或有誤導性的陳述,平均每天15次。

什麼時候都能說謊,任何事情都會說謊。對病態說謊者(pathological liar)而言,說謊就像說話一樣自然。這些人在日常生活中偶而出現,但只有美國這個民主大國,才會義無反顧地把他們周而復始地送到權力的核心,甚至入主白宮。

這也許是美式資本主義與帝國主義的犯罪本質(criminal nature)。美國很多大企業,例如藥廠、煙草商、石油公司和武器生產商,以至社交媒體、汽水和快餐企業,為追求利益最大化(profit-maximisation)而置大眾的安全、健康、利益甚至生命於不顧。如此百分百的自我中心和罔顧人命,展現的是一種反社會的人格障礙。說這些具備「法人」(legal person)地位的公司是社會病態者(sociopath),並不為過。

美國憲法賦予總統向別國宣戰的權力,這等於給他一個進行大規模殺戮的許可證(license to kill)。激進的左派學者喬姆斯基(Noam Chomsky)說歷任美國總統中不乏殺人如麻者(massive serial killers),就是這個意思。

美國父系社會和男性文化習性

嗜殺、施暴和恃強凌弱是美國父系社會(patriarchy)和男性文化(masculine culture)的習性。這一點,從它的男人怎樣對待女人,白人怎樣對待黑人,警察怎樣對待市民可見一斑。最近明尼蘇達州警察暴力執法,一名非裔男子被「壓頸死亡」,觸發全國示威和騷亂。對此,特朗普的回應是比「以暴制亂」更狠的「以槍制搶」(when the looting starts, the shooting starts)。美國的警察國家(police state)猙獰面目,港人看清楚沒有?

美國的媒體向來是新聞專業的典範,但近年來它的盲點、局限和固步自封益發明顯。以《紐約時報》為例,特朗普上任以來這份全球第一大報對他口誅筆伐從未間斷,結果銷量大升。這本是傳媒作為看守犬的應有之義,但很可惜,它對自己的世界觀和西方中心主義全無反省。比方說,它提到香港,總以「前英國殖民地」(former British colony)稱之。在最近的一篇評論,有這樣一段不經意地為帝國主義文過飾非的文字:「Britain, which initially claimed the territory during the Opium Wars, handed it back to China in 1997」。英國迫滿清政府割讓香港是侵略行為,豈止是「聲稱擁有」或「要求取得」(claim)而已?

原刊於《亞洲週刊》,本社獲作者授權轉載。

作者簡介

林沛理,香港浸會大學客席、香港電台《講東講西》節目主持。曾為《瞄》(Muse)雜誌編輯總監、美國紐約Syracuse University香港中心客座教授、牛津大學出版社(中國)英語教學出版總編輯、香港01執行總編輯。

林沛理