商務及經濟發展局長邱騰華表示，海洋公園現時欠債逾85億元，如不獲新資金，下月將會倒閉。有見及此，政府打算向立法會財委會申請54億元，當中30億元替海洋公園償還其商業貸款，餘下14億元資助公園未來一年營運。邱騰華稱，倘若撥款不獲通過，公園會面臨清盤，2000名全職員工會失業。
今年初，政府建議向海洋公園注資106億元，進行大規模的翻新及興建工程。根據海洋公園聘請的顧問研究所得，獲注資後的公園遊客可以止跌回升，而到2041年，海洋公園可以償還所有政府貸款，並且有足夠收入持續經營，毋須再依靠公帑資助。當時邱局長的說法是，一是協助公園重生，或是讓其倒閉，而後者不是大多數對海洋公園有美好回憶的港人的選擇。時隔半年，除了繼續打「感情牌」外，邱局長已不能保證獲54億元政府貸款的海洋公園是否有能力在一年後繼續營運下去。
不屬反對派的立法會議員田北辰形容政府此舉不是救海洋公園一命，只是吊它命一年。我相信，有責「保皇」的建制派也會衡量，他們的支持者是否真的為了保留美好回憶，義無反顧地贊成不斷用公帑去填海洋公園的無底深潭。
只保留及維持其世界一流的海洋保育和教育設施
我曾在此欄指出，與鄰近大灣區的主題公園比較，海洋公園已失去原有的競爭力，又缺乏不斷推陳出新的發展潛力。與其不斷用公帑補貼公園，政府應該面對現實，尋求一個可持續的方案。
我的建議是把海洋公園重新定位，只保留及維持其世界一流的海洋保育和教育設施，同時壯士斷臂，完全放棄其他樂園設施。這樣的話，海洋公園在有需要時可以由公帑長期資助。這個大幅度瘦身方案，除了符合公眾利益外，更可騰空不少現時公園土地作其他公共用途，特別是用來興建公營或私營房屋（見《海洋公園除注資或倒閉的第三條路》24.1.2020）。
我希望政府和立法會議員，即使最終同意暫時給海洋公園「吊命」，也會認真考慮上述建議，包括就此進行可行性研究和公眾諮詢。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
