中國正與外國就「武漢肺炎」之名進行宣傳戰之際,又跟美國互相驅逐記者。中國說,這次是美國先出手的,中國只是來而不往非禮也。這一點可以理解,但打宣傳戰也要講策略;胡亂出招,根基不穩,效果只會適得其反。
據悉,中國敢於這時出招,既因為「美國出手在先」,還因為北京認為外國(包括美國在內)正受肺炎疫情干擾,必定分散精力;趁此機會搶奪話語權,實是大好時機。可惜,這一次還把香港拖下水,可說是傷不了人,卻傷了自己。
嚴格來說,這是北京繼「逃犯移交條例」之後又一次胡亂地把香港扯到國際鬥爭的平台上,而且是首當其衝的第一線,令香港的緩衝作用進一步消失。可謂愚不可及。
首先,北京除了驅逐榜上有名的美國記者之外,還指明他們不能在港澳採訪。這就把新聞領域也劃入外交範疇,跟國際標準完全格格不入。
更嚴重的是,這樣做令港府不知如何反應?因為駐港的外國記者,一向都由港府發出工作簽證,這是「一國兩制」下的應有權責。如今尚方寶劍一揮,把已經支離破碎的「一國兩制」殺得更加體無完膚。
其次,中國指美國出手在先,包括限制中國駐美傳媒機構的人數,並把中國傳媒列為領館性質的機構,因此中國禮尚往來,驅逐美國記者。但這個理由又顯得十分牽強。
且看,中國自己也把新華社列入國家行政序列,是事業單位之一。此外,被列入美國名單的中國傳媒,資金來源都是國家撥的,怎能把它們視為一般的新聞機構呢?美國過去沒有出手,只是從外交關係的角度着眼而已。
相反,中國則把美國的傳媒全部視為官方機構(當然有些是政府撥款和控制的),但卻混淆不清,容易被人反駁。
中國適宜多從醫學、抗疫、科學等角度爭奪話語權
還有,武漢肺炎的爭議正在全球進行。中國適宜多從醫學、抗疫、科學等角度爭奪話語權,而不是在自己的弱項方面跟人過招。即使中國這次只是回應美國的做法,但中國傳媒的基礎和實力本身已是先天殘疾,還有待強身健體,在這個時候胡亂出招,只會給人圍攻的機會。
說到底,這是左的思維的表現。本以為可以轉移視線,「攞返個彩」,但卻變成自暴其短。
原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。