一個政府沒有能幹的人，不是大問題，大不了做不出什麼好事，人民尚能自理；一個政府為奸人把持，則是大問題，人民必然勞苦；如果奸人自以為天縱英明，作惡之時，更會變本加厲；如果制度可以縱容奸人作惡，則這個制度更是根本問題。
近日全城抗疫，港府遲遲未有封關，市民唯有自己閉關。書生偶然外出，看更叔叔為我代收郵包，交收前後，也得用酒精搓手，慨嘆「好麻煩，搞成咁樣，她好似係要向我地報復！」
這位大叔了解世情人情，勝過我不少受高等教育的藍絲朋友。人民的眼睛，果然雪亮！
鄭月娥為一己面子、意氣，死不封關，上周醫護結束罷工，她自以為得勝，實情是以醫者父母之心，怎敵蛇蠍殘民之毒？現實殘酷，最先屈服的，必然是有同情心同理心之人。
罷工勉強換來鄭月娥心不甘情不願的「縮關」，效果如何？從近日社區人傳人，可見已經太遲，根據入境處統計數字，從1月24日（除夕）武漢封城，到1月7日之間這兩個星期，共有約30萬（人次）的內地訪客，經各通關口岸抵港，當中有多少是新冠肺炎的帶菌者，沒人説得清楚；即使2月8日（元宵）實行隔離措施後，這一星期（截至2月14日）抵港的內地訪客，仍近5700人，絕非零風險，所謂強制檢疫，卻只能靠他們自律。
對身處外地港人的冷血
比之對內地訪客的寬容，是對身處外地港人的冷血。武漢爆發肺炎的消息，自1月初已經傳出，鄭月娥亂港集團做了什麼準備？自武漢1月底封城以來，對滯留港人的遭遇，除了所謂送藥之外還有什麼？最初，有人建議包機從武漢撤離香港居民，政府的回應，竟然是不可能找到足夠飛機，以香港的財力，這不是理由。及後，疫情惡化，多有港人確診，負責內地事務的聶德權，竟然說要等在香港找到足夠的檢疫設施，才可考慮撤離，企圖將這個議題的責任，推給反對設置隔離營的社區居民，官僚卸責的醜態，表露無遺。書生倒想請問聶局長：
一、早知道沒有隔離設施，你們為何還對內地訪客大開中門？
二、容許內地客抵港後自律隔離，卻不給滯留武漢港人回港隔離，是何道理？
須知保護公民的生命、財產、人身安全，是任何一個政府的基本責任。政客官僚做不好這基本責任，是瀆職、是玩忽職守，要問責、要法辦。
鄭月娥既然可以為了一個在台灣受害的港人，祭出送中惡法，折騰香港半年；為何沒有想過要為2000多名滯留疫區的居民做點事？
既然拒絕封關的理由，是七成過關旅客都是港人，那麼為何把武漢的港人拒於門外？鄭月娥說不應該歧視、排斥內地人，難道就應該排斥武漢的香港人？
政府對於這批港人的態度，與停泊日本橫濱的鑽石公主號郵輪上的港人，又有所不同。雖然對於船上的300港人，給予的援助也是又遲又少，但起碼搞了一個工作組，派遣了入境處人員，向日方提出了各種要求，聯繫了航空公司安排回程方案。按理，武漢港人面對的處境，比郵輪上的港人更惡劣，而日本照料他們的醫療設施，肯定比物資短缺的武漢來得充裕，那麼為什麼你去跟日本談，卻一直隱瞞武漢港人求助的事實？
香港政府應向永久居民負責
經歷去年的反修例風暴，這個亂港集團態度專橫但辦事無能，早已信用掃地。事事仰承北京鼻息，唯恐斷送高度自治不及，到底是為誰服務，大家心裏有數，這就不能怪港人陰謀論的推斷：從武漢撤出滯留港人，會讓北京在面子上難看；所以，現在駐守武漢辦的官員（可以犧牲的公務員），只能留下與孤城共存亡，以一己之盡忠，搭救鄭月娥亂港集團早已不復存在的民望，讓人既無奈，又悲憤。
對於政府一直隱瞞武漢港人求助的情況，聶局長的最新解釋，是因為這些個案在內地發生，不影響本地公共衛生。這種爛透的邏輯，真虧他講得出來。按他的思路，台灣殺人案發生在境外，也不影響香港治安啊！你們幹嘛這麼緊張要去堵塞一個存在了幾十年的法律「漏洞」？
説到底，香港政府是向全體擁有居留權的永久居民負責，不論膚色、種族、地位、財富、原居地，更不管他們當下在哪裏！既然當年可以從泰國「撤僑」（註1），既然當年在加拿大出生不在香港居住的香港人都可以受惠於6000元（註2），我想不到丁點理由，讓你們拒絕照料這批武漢港民！即便他們都變了疫民，我們也有道義責任照料他們！
排除任何政治計算
至於具體處理方案，宜從完全科學的角度來考量，排除任何政治計算。除非暫留當地能減低感染風險，或者患者不適宜作轉移，否則他們完全有理由要求港府作出一切協助。以香港人的靈活與現代化的醫療資源、經驗，必然有辦法可以在最低交叉感染的風險之下，把這批人接回來；至於日後的安置，那是政府要想辦法的事情。坊間早已提過，包下郵輪、酒店、迪士尼、軍營等等方法，你們可有研究過？
至於當地居民的反對，歸根究柢是亂港集團一手造成；過去一年的亂政，讓港府失信於民，積怨太深，怪不得人，這個你們自己要去擺平。比如出來立個軍令狀：等疫情過去，某某馬上引咎辭職。中央不批准？不礙事，短期先來個凍薪吧，你們去年7月不是加薪了嗎？有擔當的，應該歸還庫房；再不行的，可以到社區跪求原諒，沒有這個勇氣的，鞠個躬也是起碼的，學學日本人台灣人，不要只跟北大人學。反正，絕對不應又一次推警察出來送死、放催淚彈，然後每天發個新聞稿，譴責「暴徒」！
違背香港一向以法律基礎釐定權利義務的行事準則
至於坊間有言論指出，滯留武漢港人，多為內地移民（即是所謂新來港人士），或者在武漢有親友家室者，是他們自願上去，不應幫忙。書生以為這種言論完全錯誤，不單狹隘，而且違背香港一向以法律基礎釐定權利義務的行事準則。只要是有香港身份證的，必須一視同仁！
鄭月娥在2012年宣誓就職時的誓詞是：「……效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務……」。注意她的效忠對象，不是中華人民共和國，而是共和國當中的這個特區！一區首長沒有保護好當區居民性命，又怎能算是盡忠職守？！鄭月娥及其亂港集團即便沒有瀆職（按基本法第73（9）條得予以彈劾），或者作為公職人員行為失當（普通法罪行），也有發假誓之嫌（涉違反《刑事罪行條例》第32條），應按律追究刑責。
對於這班亂港集團，書生一早已經不抱任何希望，不少港人，早已心裏明白，把這個政府當作irrelevant，當作笑話，自救自強。當權者淪落至此，比備受批評更差、更危險。無他，他們的惡行劣跡，真是罄國罵而不足以解忿，在灼見名家這塊斯文土地，書生就不便有辱斯文了。乾脆把溫家寶總理當年的話送他們：「是人民在養你們，你們自己看着辦！」
註1：2008年12月，曼谷爆發反政府示威，約2000港人滯留當地，特區政府安排包機接載他們返港。
註2：2012年3月，政府向所有滿18歲的永久性居民派發6000元。
