偷換概念 廢話連篇

醫護人員和市民要求封關,但她偷換概念,把封關的內涵定為「不能出不能入」;跟着,她說增加了停止通關的口岸,好像這樣就等如順應了封關的要求。其實,正常人都明白,封關的重點在於盡最大努力堵截病源。

林鄭月娥昨天舉行記者會前,我身邊的人紛紛在猜:「她會說什麼?」最普遍的答案只有兩個字:「廢話!」結果真的如此!

醫護人員和市民要求封關,但她偷換概念,把封關的內涵定為「不能出不能入」;跟着,她說增加了停止通關的口岸,好像這樣就等如順應了封關的要求。其實,正常人都明白,封關的重點不在於停止運作的口岸數目,而在於盡最大努力堵截病源。現在的假封關,等如用漏斗盛水,無補於事。

林鄭聲稱不能歧視,對香港人和內地人要一視同仁,但實質效果就是犧牲了港人。更重要的是,假封關也許可以阻截一些內地人士來港,但阻不了「有條件和有需要」的內地人(尤其是權貴)來港。所以,香港不封關,外國就封香港的關。外國看得清清楚楚,林鄭卻裝作看不見。

政府不想讓「反對派」得到市民支持

她指發動罷工的醫護人員利用病人作談判籌碼,是威逼的手段,政治化。但明眼人都看得出,首先政治化和政治擴大化的正是她。政圈中已路人皆知,政府不想讓「反對派」或挑戰者愈來愈得到市民的支持,所以不能順應他們的要求,更不想壯大他們的政治影響力。

林鄭聲稱以病人福祉為重,但她只是利用籠統和概念化的大原則,卻不斷輕視和消費醫護人員的仁愛。這就是她的「人性化」理念。

同樣因為政治化的原因,政府想啟用一些隔離設施(如翠雅山房),但事前一點諮詢也沒有,就是不想由泛民陣營主導的區議會「取得更多政治本錢」。以前建制派主導區議會時,港府「有商有量」,甚至事先通水,讓建制派「更能反映民意」。兩者對比,不言而喻。

不謀而合,這些都是內地的政治思維,而羅致光也說了,即使封關也要時間商討,跟深圳等官員研究。容或這是實務上的需要,但關鍵在於取態,港人的意見重要?還是內地官員的意見重要?

我很少這樣的批評別人,但如今林鄭混淆視聽,轉移焦點,盡顯她的驕橫跋扈,身在南沿心在北。圈中人也發覺,她不單不聽民意,也不聽專家意見,又沒有聽同僚的意見,下屬和建制派的意見更是耳邊風。長此下去,支持林鄭留下來的人,只會站在人民的對立面。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

劉銳紹