國民黨在總統選舉中大敗，黨內年輕一代要求革新，衝擊會場，提出「老賊下台」，並醞釀退黨潮。這令我浮想聯翩。我採訪過國民黨不同年代的人士，包括多位黨主席等高層，真的感到國民黨嚴重老化。有一次我問國民黨有多少40歲以下的黨員，沒有答案。初時，我以為年輕黨員較少，不便向外透露；後來才知道，原來根本沒有年輕黨員的統計數字。
另一個不重視年輕人的例子是，馬英九第一次競選總統時，曾起用30多歲的女記者擔任發言人。她表現不錯，也算為馬英九當選立下汗馬功勞。馬英九當選後，本想繼續磨練她，但元老派不喜歡，後來這位女士只有揮手而去。
國民黨持續老化
我這次到台灣觀選，也訪問了國民黨競選總部。主持記者會的人士，竟然分配提問機會和次數，後來還要來訪者站在他們後面拍照（不是禮節性的那種安排），以壯該黨聲勢。如此老化的傳統，我乾脆朝門外走去算了。
其實，國民黨除老化外，還有很多問題。例如黨內高層矛盾重重，派系林立，互不相容；馬英九和王金平的矛盾，更是公開化。有一次，馬英九想找王金平也找不到，原來他一聲不響，暫離台灣，連手機也關了。如此關係，還教黨員怎樣團結？
更重要的是，國民黨元老的兩岸情結已陷於離地狀態。我不反對兩岸交往和良性互動，但不是全由大陸主導，最終出現一面倒的效果。更有甚者，國民黨不少元老與大陸互動時，原來自己也有不少經濟利益。這又怎教台灣的年輕人相信他們呢？
反觀今天台灣的選民結構，在1900萬選民中，50歲或以下的有1300萬；他們絕大部分在台灣出生，享受到民主轉化的過程，對大陸的封閉政治絕對無法接受。如果大陸只想用經濟手段吸引台灣，真的不用想了。
把台灣的例子輻射到香港來，同樣的關鍵是能否真正讓年輕人發揮作用？能否聽取年輕人的意見（尤其是政治訴求）？林鄭月娥最新的「惠民政策」，不涉及青年；無論她的原意怎樣，也令人感到年輕人彷彿是她眼中的隱形人。
總之，年輕人的作用不是做政治花瓶，而是改革開山車。如不善用，被淘汰的將是自己。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
