港澳是兄弟 不是連體嬰

香港和澳門,是在不同時間、不同空間、不同條件之下分別誕生的;兩地是兄弟,但不是孖生兄弟,更不是連體嬰。

澳門回歸20周年,一片喜氣洋洋,但又一片緊張。喜氣洋洋是澳門人的主流感覺,但緊張卻擴大至澳門以外。

最近一段時期,外界感到奇怪,一些人士可以到內地去,卻進不了澳門;有些記者得到澳門有關方面同意赴澳採訪,而且前幾天還可以入境,但忽然這兩天就進不去;個別在香港工作或生活的澳門人,這段時期返澳也受到特別關注。不問而知,這些現象肯定跟習近平前往澳門有關。

種種跡象顯示,這種緊張氣氛主要來自大陸,而不是澳門本地,澳門只是「按實際需要」因時制宜而已。從這個角度看,對澳門毋須過分苛責。

不過,內地經常把澳門和香港比較,還希望率先在澳門建立既定事實,製造引力和壓力,創造氣候,以便日後在香港實行。《基本法》23條、涉及國家安全的法例和架構、行政主導的執行機制,以至社會管理、輿論導向等,澳門都走在前頭。北京雖然無法把澳門模式搬來香港,但要求香港效法澳門的意願已經溢於言表,有些更宣之於口。

我從上一世紀八十年代起,有緣分由始到今跟進港澳回歸和「一國兩制」如何實施的問題,到今天真的無限感慨。所感慨者,就是當年提及的一些必須警惕的事情,如今真的出現了。

眼前北京的標準已跟八十年代不同

其中一點是,港澳兩地有不同的基礎和現實情況,不能簡單地等同起來。香港和澳門,是在不同時間、不同空間、不同條件之下分別誕生的;兩地是兄弟,但不是孖生兄弟,更不是連體嬰。

那時候我經常說一個比喻:即使是孖生兄弟,也不能肯定有完全一樣的性格,兄弟倆也不一定心靈感應,兩心相通。如果要他們追求同一個目標,就像強逼他們同時追求同一個女朋友,更逼他們分別跟她結婚和生孩子。

可是,眼前北京的標準已跟八十年代鄧小平提出的「一國兩制」不同,如今更希望香港向澳門學習。我說,澳門經過自行探索,創造合乎澳門情況和澳門人主流意願的模式,不能揠苗助長,這是可以理解的。同樣道理,如果硬要把澳門的一套移植到香港來,同樣是張冠李戴,不是量體裁衣!所以,慎之哉!

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

劉銳紹