財政司司長請吃飯，商討時局。可惜在公立醫院覆診，因為人多，排了4小時趕不及赴會，未能與司長交流，聽同業高見。
香港經濟的局勢，情況惡劣，主要是反修例的暴亂製造出黑色恐怖，加上內外媒體攻擊，香港的治安、社會秩序與國際形象、聲譽都大受損傷。不過，若能即時鎮壓禁制，香港還可救藥。
我的建議是派錢扶貧。香港現有約40萬貧窮長者，在貧窮邊緣的也不少，政府不應廣泛派錢，而應精準地向60歲以上的長者派錢，每人可獲8000元。貧窮長者生活久困，稍為慷慨的每人8000元，對他們是很大的紓解，對貧困沒依靠的人意義重大，即使有家庭的，也多屬低下層，派錢給他們，實際上惠及全家。
60歲以上不用收入考核，按身份證便可支付，可減省行政費用和時間，免陷去年派4000元的毛病，直接快捷，既可顯示特區政府關心長者，也可表現工作效率。涉及的費用稍大，也是投入於社會之內，不易被轉移香港以外，在本地消費會產生循環推動作用，勝於減稅、減差餉的以有產者和中產為目標的措施。
另一方面，中美貿易衝突屬長期之事，美國總會不停地制裁中國，也必然殃及香港，一時的貿易協議改變不了這個大趨勢。
香港經濟要做的，便是針對地把經貿重心轉移至美國以外，開拓新的市場和經濟關係，一如上世紀50年代香港由轉口港轉變為出口工業生產那樣，當前「一帶一路」發展正好提供時機。國際趨勢是未來十年，貿易的重心在亞洲，佔四成；歐洲其次，佔兩成；美洲下降，包括美國佔不足兩成。香港應去美國化而深耕亞洲、歐洲以及非洲等新興市場，搶先佔據新發展的大市場。有中央政府和內地在這些地區龐大的投資支持，香港進軍這些地區會是事半功倍，而且有珠江三角洲的支援，香港的成功機會巨大。
特區政府相應的措施是幫助香港企業開拓這些市場，不僅是港人熟悉但缺乏深厚經濟合作關係的東南亞，更應是俄羅斯、東歐、中亞、南亞、中東。開拓的方法不僅是貿易發展局傳統的推廣，更應是在科研、人才、調研、專業等各個方面，建立起香港與之的合作機制和基礎投資，其中香港的金融中心功能在這些地區有巨大發展的餘地，需要特區政府用各種協議、自由貿易關係來推動。當歐洲、日本也開始投入於重建絲綢之路與中國合作及競爭，特區政府好應及早布局，幫助香港企業發展，也可減輕未來倘受美國制裁的影響。
使香港社會恢復正常的道德觀念
我提議給本港60以上的居民，由政府在新的預算案下，發放每人8000元的津貼，其意有二。
一是香港社會因反修例動亂未止，市民對現時和未來的信心動搖，要增強社會的經濟信心，需政府大手筆的作為。香港的結構轉型升級和多元化還沒有方向，不應胡亂投資，先要調研討論，再定下大戰略。在此之前，政府把龐大儲備拿出一小部分即時投入市場，特別是涉及千家萬戶的雪中送炭，而不是對中產或其他資產階級錦上添花，這對社會心理作用尤大。基層長者的額外收入大多會流入本地消費，也會改善他們捉襟見肘的生活，改善其家庭的福祉。每人8000元並不多，卻可緩解他們幾個月的燃眉之急，減輕回收紙皮降價所帶來的打擊。此舉對長者、其家庭，以及其直接消費的場所均有提升信心、振奮人心的作用，亦可顯示政府和社會心懷基層長者，在當前嚴峻的境況中不會忘記他們對基層長者的關懷，體現出政府對未來的信心。
在資助長者之後，香港動亂抑止，大戰略出台更可使社會各個階層，包括中產和企業一起受惠。津貼長者是第一步，也是政府表示信心和承擔的一步。若連這一步也不願走，面對困境只是畏縮，只是希望保住儲備，以保證過去公務員的退休金和當前公務員的飯碗，不思進取，香港的社會大眾又怎能對政府，對香港前途有信心呢？
二是重建香港的社會倫理。反修例動亂以年輕人為主，卻在近來演變成鄙視、攻擊長者。暴徒叫囂長者早死早着，不要阻撓他們的革命，有青年涉嫌用磚擊斃長者，又有青年破壞交通設施，受最大影響的都是長者。早前區選中也有青年不滿長者有優先進場投票的優待，甚至惡言相向；媒體也大做文章，批評任何優待長者的舉措。
香港社會對長者的優待，如交通優惠等，向來合理，但在今次反修例動亂中，政治因素便將之衝擊、批評得一文不值。是年輕人的教養問題，媒體偏頗無理，抑或是背後策動人為了眼前政治利益不惜破壞一切倫理道德？而在動亂場所中，似乎變成世代之爭，年輕人與年長者對罵以至動手傷人，事實卻是背後政治謀劃者以年輕人作為政治工具來犧牲，也連帶犧牲傳承多年的社會倫理道德的基本原則。
政府津貼長者，而不是用更多的錢來幫助年輕人買樓置業。這是糾正歪理，不功利地寵溺年輕人而犧牲貢獻大半生給社會的長者，使香港社會恢復正常的道德觀念。這當然只是移風易俗、對抗歪風的第一步，但其意義遠高於政府拿出的公帑數目。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
