區議會選舉之後，港府感到形勢不妙，開始轉移視線，拿出一些紓解民困的措施。可惜，港府的包裝手法實在差勁，背後意圖盡露，只會令人感到，它正在打另一場宣傳戰。
我強調，即使不少市民批評，近期的惠民措施只是聊勝於無，但我也不會否定︰有多少就做多少，沒錯。可是，港府卻刻意把眼前困局的責任全部推到「暴亂」之上。這就欲蓋彌彰了。
林鄭月娥說，在短暫的平靜後又出現暴力事件，像潑了一盆冷水。陳茂波說出現財政赤字，又是暴亂和不穩定的因素造成。港鐵「沙中線」超級延遲通車，也跟暴徒破壞有關。我不排除他們說的暴力事件與現狀有某程度的因果關係，但這是主要原因嗎？不是！
港府不敢追本溯源
港府矢口不提自己的責任，更不敢追本溯源，反省造成今天的困局是因為林鄭月娥作繭自綁，弄出那個不切實際而且神憎鬼厭的《逃犯（修訂）條例》。她後來更不理民情，一意孤行，才把這個結變成死結。
如今，區議會選舉的結果清晰說明民心所向，但她怎樣反應？繼續顧左右而言他，對「五大訴求」愛理不理，還耍出溫水煮蛙的宣傳技巧，企圖讓「暴亂造成破壞」的信息潛入民心。
我用的字眼是「潛入民心」，因為她的話都是巧言令色，掩掩飾飾，根本不能深入民心。
跟着，她說一套做一套，一面反擊美國干預香港內部事務，但一面又繼續幹美國批評港府的事。明眼人一看就知，這正是授之以柄的因果關係。美國當然看重它自身的利益，但如果不是港府胡亂出招，製造民情反彈，美國能如此輕而易舉就抓到機會嗎？
我常說：外國在香港打的牌是Nothing to pay（不需付出什麼代價），就可以借力打力，達到預期效果，屬於無本生意；但內地和港府卻是Pay for nothing（付出代價而沒有收穫）。如今，建制派也要付出慘痛的代價，皆因林鄭一手造成；即使她推出似有還無的惠民措施，但只能暫時轉移視線，同時讓建制派歇息一會，籌謀如何挽回頹勢，卻不能解決核心問題。
還有，建制派在內部也強烈要求林鄭下台，但喊聲愈大，她可能愈是穩如泰山。也許，外國可以繼續掩嘴而笑了。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
