存在、堅持、策略──勝利

香港已變危城，官方和警方一味強硬和強暴，即使大陸慣用的「一手硬，一手軟」也不懂；長此下去，只會進一步把香港推向深淵，還能寄予甚麼希望呢？

那麼，就要看民間如何行動了。此刻，怎樣處理好眼前形勢，更是重中之重。我看到很多在前線抗爭的「衝衝子」，像當年的共產黨不怕犧牲，排除萬難，但我又不想看到愈來愈的無謂犧牲。所以，這個時候不妨多點向執政前的中共學習；我的前提是──執政前的中共，尤其是處於困境的中共，而不是執政後的中共。

例如，中共起家時也犯過多次極左的弊病。他們的十次路線鬥爭，很多都是激烈冒進和策略而行的較量。後來，中共因為激進而損兵折將，被國民黨圍在井岡山，先後五次「反圍剿」，最後還是要繞行二萬五千里，退到延安；美其名是勝利「長征」，實際是「着草」逃亡。

最後勝利的必要條件

後來，他們終於學懂了「存在就是勝利」，今天保留實力，他日才能鞏固和擴大實力。毛澤東的《論持久戰》，既要講堅持，也要講策略。後來鄧小平提出對付美國的24字方針，發展了「存在、堅持、策略」的三結合；當中，策略尤其重要。

再看中外歷史，為大眾利益而一往無前，死而後已的勇者當然值得敬重，不過，戰略性退卻、進退有度的行為也不是退縮，懦弱，失敗，而是策略，更是取得最後勝利的必要條件。

當然，「和理非」在政治訴求上毋須割席，在行動策略上則可以多點勸誡，責善，並給予援手，包括聲援和繼續集體「和理非」，以及盡快成立有民間代表性的、與政府對話的委員會（與「無大台」並不矛盾，各有各做）。這是「立體抗爭的陣地戰」，也是我經常說的互借東風，進退有度。眼前理工大學的領導層，更應該傾盡全力，保護學生，不能輕描淡寫，行動似有還無。

其實，官方也要懂得互借東風，進退有度，關鍵是目標如何？如果他們懂得借民間的東風，逐步由經濟改革走向社會改革，再走向平穩的政治改革，將會共同得益。可惜，這張「理想圖」能否實現？仍要看他們能否真的以民為本？還是以小集體的利益為本？我也毋須多想了，因為能否吸收歷史教訓，因人而異，我只相信民間智慧，定可勝天。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。