W說：「如果這運動讓我失去你，我也不想再談這運動了。」
毫無疑問，香港是處身於一個大時代，但是小市民依然要繼續他們的生活；上班的上班，談戀愛的談戀愛，失戀的失戀。
示威像愛情般，沒有感情是永遠忠貞不移的，包括擁有道德高地的抗爭。
法國作家雨果的作品很能反映大時代中小人物的悲慘遭遇。著名音樂劇《孤星淚》（亦名《悲慘世界》）是代表作之一。最近看了一些巴黎公社的資料，這是雨果身處的年代。
巴黎公社是1871年3月28日成立，同年5月28日結束，這短命的政權，統治巴黎兩個月，曾經揚言宣要接管法國全國。
1870年普法戰爭，法國國王拿破崙三世戰敗，巴黎被圍，其間，護城負任落在一班由30多萬名巴黎市民組成的國民警衞兵身上，而不是正常軍隊負責。警衞兵的首領是工人階級。
新一輪暴力示威再現
普魯士軍隊在1871年1月28日攻陷巴黎，但很快便撤離，簽了城下主隊負責收拾殘局的法國首相阿道夫·狄也斯（Adolphe Thiers），面對掌握武力的國民警衞兵，決定將政府撤往凡賽爾。國民警衞兵之後成立巴黎公社，和政府軍對敵。5月21日，得到普軍支持的政府軍，反攻巴黎，揭開歷史上稱為「血腥一周」—上千的巴黎市民喪生，很多被軍事法庭草率處決，過萬人被軍法審判。
對於巴黎公社的評價，就像香港今天的運動般，按不同的政治立場，意見非常分化。支持資本主義的，視之為無政府主義；支持社會主義的或自由主義者，則稱之為社會主義的早期實驗。
後記：上周末警暴升級，這些新聞愈看愈煩。民不懼暴，奈何以暴懼之？科大學生離世，估計又當引發新一輪的暴力示威，我仍然是那一句：服膺真相比服膺手足情重要。四中落幕，主席撐林鄭是意料中事，共產黨的剛性壞習加上中華民族的帝皇思想作祟，統治者一定要有面子，國家一定要有威信。
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者獲權轉載。
