清道光十七年（1837），英女皇維多利亞登基，18歲。5年後，英國和大清簽訂《南京條約》，將香港變成殖民地，歷經156年155日11小時，香港才在1997年7月1日回歸祖國，實現「一國兩制」，實施《基本法》。清光緒二十一年，明治維新27年（1895），日本和大清簽訂《馬關條約》，台灣變成日本殖民地，直至二戰日本敗北，歷經50年，台灣才回歸中國，由蔣介石、蔣經國父子經營43年。1988年蔣經國去世，22歲前是日本殖民地居民的李登輝奪權，從此走上「去中國化」之路，歷經陳水扁、馬英九、蔡英文，凡30年了，「一國兩制」仍被視為洪水猛獸，拚命推銷杧果乾（亡國感），擁美自重有票源。
港台同胞曾做大陸「開荒牛」
30年前，香港和台灣是中國海外兩顆明珠，經濟體量GDP合起來是中國的60%，外匯存底合起來亦比中國多。香港和台灣資金進入大陸，風頭一時無兩，實際上只是大陸的「開荒牛」群體。大部分的香港人和台灣人一直沒有到過大陸，對大陸毫無認識，只接受西方媒體的觀點，而其中最有決定性的時刻（defining moment）是1989年，鄧小平所說，遲早都要來，早來好過遲來的那場風波。西方制裁中國，而香港要回歸中國又在1984年決定，15年過渡期正在進行中。30年過去了，究竟香港和台灣的「深層次問題」是什麼？如何解決，確是頭痛，清華大學王振民教授在2015年討論過這個問題，可以根據他的思路，重新整理如下：
社會深層次問題早有端倪
一、2019年香港夏日為「無妄之災」，對筆者最大的收穫，是證實西方傳媒亦可以如此無稽，如此敵視中國，只憑自己的角度來報道事件，指鹿為馬，以暴民為良民，充分表現出特朗普所謂的fake news。時光倒回30年，回到1989，6月4日筆者在南韓首爾看CNN報道，鏡頭全部是血紅的，有可能嗎？CNN記者真的能拍到血腥嗎？筆者從此不信CNN任何報道至今，天安門事件真的發生在天安門，還是在長安街？白衣秀士沒有死！學生領袖可以逃脫，這都是學生們可以組織的嗎？分明就是一場顔色革命的元祖。
港人無心細讀《基本法》
中國自1978年底，開始改革開放。1979年是改革元年，改革觸動了很多利益，1989年是改革十年，有成就，也有不滿，是正常的，年輕人自五四運動以來，都易輕信過激思想，無真相只的理論，易趨極端，這是100年來，屢驗不爽，而要對此加以糾正和遏止，又不知費卻國家民族多少元氣和精力，30年過去，六四運動的學生領袖沒有出現一個像樣的人物，亦可見這場運動是無根和無理論號召的，鄧小平繼續推進改革開放，以「摸着石頭過河」的精神，不斷試驗，以至成功超出全世界的預期，亦引來美國之妬，亦證明顏色革命之失敗，但在香港卻延續了30年的「維園靜坐」，當年的10歲青年如今已五十了，他們的子女也20多歲了，天安門事件的「報道」在他們的心頭，永不消滅，亦不肯相信這可能是fake news。國家在「河水不犯井水」的原則下，並不處理這個問題，變成深入民心。政府早已換屆，鄧小平李鵬都不在了，香港這一批人不肯認祖歸宗，變成香港的深層次問題。
二、香港要搞「港獨」，只是極少數；懷念「港英殖民時代」亦不是太多，但足以壞事！只是希望真能「自治」，不受「西環」影響，香港完全不明白中國法律的細緻和全面的發展，和30年前已不可同日而語，仍是採取不信任司法制度，深入人心，反修例亦是表象之一，怕被拉回中國而無法自救，不知道美國無錢莫打官司，孟晚舟事件還不清楚嗎？對《基本法》更是無心細讀，認知極少，不信調查一下多少人看過《基本法》內容、多少尚未執行？
台灣是另一個問題，美國數十年前就留下「台獨」的種子，如今深綠最少有兩成，有「二‧二八」家屬，有日本「皇民」家庭、有日裔、有被蔣氏皇朝逼害人士，是死硬派，去之不易，但日本殖民者對台灣人的看法是「愛錢又怕死」，這點其實香港、台灣是共通的，看今日香港青年出動，人人蒙面，不怕死為何蒙面？收錢才出街，如何不愛錢？還是小錢。大陸今日亦有所謂「精日」、「精美」分子，所以香港有「小英國人」，台灣亦有親日人士和親美人士，毫不希奇。香港有大量加拿大英國回流人士，台灣亦有大量移民美國的海歸，以及日本皇民的回歸，所以不肯認祖歸宗的人肯定是有的；祖國再富強，他們更怕死，這深層次問題只能等這一代人去了，才能解決。
台灣改革教育年輕人變「自然獨」
三、另一個深層次問題是「去中國化」教育。蔣經國知人不明，而壽命又不夠長，否則台灣和平統一，可以在鄧小平、蔣經國這兩位留俄的師兄弟手上完成，但國運如此，李登輝上台，1994年指派諾貝爾化學獎得主李遠哲進行教育改革，1996年12月完成教改指引，台灣由1994年的30所大學，20年後變成166家，師資何處來？台灣大學生的素質下降，所以才有大學生起薪低至22k新台幣（5500港幣）的狀況，而大陸大學生起薪已升至5909人民幣（6519港幣2019年）。教改完全失敗，連李登輝都指摘李遠哲，但教改成功之處，是將中國史改成亞洲史，「我國詩人李白」變成「中國詩人李白」，培養成「太陽花一代」，年輕人變成「自然獨」。滅人之國先要滅其歷史，台灣有中國觀念者只有老人家，還要是「非台語」人士；馬英九重獲政權，卻無法在八年內扭轉乾坤，亦罪人也。
通識教育代歷史 錢穆有知亦一哭
香港更奇怪，「去中國化」，英國人在156年半之間辦不到，筆者一輩讀中國歷史仍可讀全套，雖然林則徐被醜化，但一到長大便知其非，但5500年的歷史太難讀，專注力不足，沒有耐性，不勤力是年輕一代特性。歷史沒人讀，但索性在回歸後以「通識教育」代替歷史，結果是通通唔識，或者通通識錯，22年間，「去中國化」居然做到了。良法美意，在執行非其人、一定失敗，王安石都辦不到，又怎能希望在英國人培養出來的文官系統可以辦到？錢穆在此，為之一哭！此亦必須解決的深層次問題。
四、香港最深層次的問題恐怕是資本主義的煩惱。1990年美國經濟學家佛利民（Milton Friedman）曾說香港是最自由市場經濟的地方，要看資本主義運作，一定要去香港。30年過去了，資本主義疲態畢露，必須反思和重塑了，這是北美商學院教授們的結論，最大問題是貧富懸殊加劇，香港這一制，在回歸前的1996年，香港頂層20%的人的收入，是低層20%的人的13倍，到2016年已是23倍，到2019年恐怕再升至26倍，就是double了，不值得反思嗎？
大陸繁榮富強香港有人沮喪
30多年前，當「一國兩制」提出來的時候，受到西方觀念影響的香港人，都認為自己的一制是最好的，最怕是變成社會主義那一制，「五十年不變」是希望50年後，變成自己的一制，皆大歡喜。目前青年鬧事，亦是怕50年後怎麼辦？但30多年後，中國這一制看來是富強繁榮的代表。中國對世界增長的貢獻，1962至1978年只是1.1%，1979至2012年變成15.9%，2013至2018年更達28.1%。數字證明一切，香港人沒法不沮喪，最不智的辦法是拒絕了解，拒絕接觸，拒絕入大陸。香港人到大陸來來去去就是那一批，台灣亦如此，甚至有200萬人到了大陸工作居住，那餘下的1000多萬，仍然是無知的，最喜歡就是看到大陸的壞消息，一句「大陸就是如此」便無限安慰。此類人士，在家中影響兒女；在學校影響學生，自己不肯上街，卻鼓勵青年上街，戴口罩就無人認得，是鴕鳥政策，走得一時，走不了一世，總是要面對，這種深層次的心態如何才能扭轉，裝睡的人是不會醒的。香港22年來，只有2003年的沙士（SARS）最差，2008年富人損失慘重，窮人影響不大，但隨着全球銀根寬鬆，大陸一制不斷在支援香港一制，所以樓價繼續上升，直至全球榮景不再，深層次問題才一起大爆發，有心人利用形勢，以港台阻止中國前進，是很明顯的，30年的新自由主義入侵香港，已成功製造了極少數的富人和20%的貧困戶，其弊病顯露無窮。
香港這一制最照顧頂級富人，但一出事有民怨就「派糖」，能走法國式的福利路線嗎？那這一制不就完蛋嗎？低收入群體不能買樓，那是幾十年來的現實，但最低層可以入住公屋，反而是中產階級不被照顧。公屋供應遠遠不及新加坡的80%。新加坡也是另一個資本主義地方，亦是香港競爭者。目前跨國企業以香港為亞洲區總部仍以香港為最多，超過新加坡、上海，但經2019夏季之禍，跨國公司會不會重新考慮遷址，這是香港的危機。香港租金最貴，但學費較低、稅率較低，仍具吸引力，但一旦不安全，就糟糕。香港評分被惠譽降級，穆迪亦將評分由正面降至負面，對發行債券亦不無影響。香港既不能改制，唯有改革。香港過去行大運，中國積弱，加上有奮鬥精神，才有今日，但中國已崛起，唯有希望大灣區計劃帶來新的運氣，力保全球第三大金融中心地位是必須的。
愛國愛港是「港人治港」先決條件
五、香港100年來，最值得稱道是英國作風，夠紳士，講文明。香港法源自英國法，法治健全、講規則、重規矩、守程序、不激進、少暴力，人人安居樂業，有英國式保守傳統。英國雖然沒有成文憲法，但800年來，有無數歷史按例來執法，但30年前，美國新自由主義進襲香港，一切改變了，為了取勝可以不擇手段，可以盡出於偽，到了九七回歸，英國法沒有了，《基本法》才是主導，但英國800年的案例，還在用嗎？沒有答案，這不是深層次問題是什麼？《基本法》過了22年，還有多少條未實施？香港法只有100多年歷史，如何判案？所以市民都奇怪，為何「上午警察拉，下午法官放」，得到解釋嗎？沒有專家出來能為市民解惑！司法裁判由英國人主導的現狀是維持五十年不變嗎？還要不要延長？「港人治港」的先決條件是由愛國愛港的人治港，特首和司長要放棄外國國籍，行政立法司法三者，居然司法裁判由外國人主持，愛國是愛他們自己的國，愛港要看行為，但為何沒有接班制度、沒培養計劃？這亦是深層次的問題，必須得以解決。如何維持「司法公正」，是一個大命題，市民無權表達意見。嗚呼！這些市民不解之謎，為何律政司不出文章來解惑呢？
香港人最忌諱是「西環治港」，西環者中聯辦也。中聯辦的角色是什麼？香港人是不清楚的，官有多大也是不清楚的。香港人根本對中國官制不明白──正國級、副國級、正部級、副部級，甚至13級體制，明白的人不多。香港是特區，特首相當國家何級，中聯辦主任較高級嗎？董建華梁振英退任後，是全國政協副主席，是副國級，是較特首高一級嗎？不清楚。這亦是深層次問題。香港青年可加入北方那一制嗎？
怕老闆變內地人 萌「攬炒」心態
新自由主義進入香港30多年，最大的影響是香港企業的管理方式，六七十年代青年，從入企業，雖無終身制，但上下一家親，齊齊拚命，發揮獅子山精神，刻苦、不計較、互相幫助。企業和員工一齊發財，薪水足以買樓、養妻活兒，提供優質生活。但八九十年代，形勢大變，50歲退休在望，但無生活保障，優勝劣敗，只有1%最發財，CEO最着數：這一代青年人再無退休保障，只有逼退機制，生活小資但儲蓄全無，錢財早已用於供樓或租樓，所以焦慮、不安、挫折感、朝不保夕的威脅長存，人人望子成龍，但好學校有限，只能埋怨香港政府和北方威脅，而大陸青年的進步，由「跟隨、突破、同步到引領」，有如上世紀，美國人最怕老闆變了日本人，香港人亦不能不怕老闆變了大陸人，這是無可奈何，乃有「攬住一齊死」的心態，但事實上只傷了自己子女和香港人，大陸人只是換個地方投資而己。香港50歲以下幾代（25-45）都有這危機，所以只要自己子女不上街，其他青年人上街，心中支持，口中不言，這深層次問題不解決，炸彈永遠在「無樓、無儲蓄、無長工、有子女壓力」，其實是整個資本主義社會的問題，這一刻一定要反思和重塑，不是靠政客可以解決的。
身份認同是大事「去中國化」要停止
結語：香港台灣經濟下沉一段時間不可免，要浴火重生，要解決這一大批深層次問題，如何令港台人士同意認祖歸宗，是中國人的第一大事。「去中國化」一事要停止，撥亂反正，資本主義要重塑，降低貧富懸殊現象，但又不走福利社會路線，增加公屋是必由之路，回歸保守政治傳統，消除激進手法，完善《基本法》未完成的部分，港台人士要加強了解大陸一制，知己知彼，百戰不殆。何況世界沒有哪一制可以永遠不修正改革而可長存。如何變化，就看大家努力，但這些深層次問題，不是香港人可以全部自行解決，中央的幫助不可少，不是嗎？不要再受「河水井水」之惑就是了。
