直至幾天前，美國總統特朗普一直對香港的反逃犯修訂抗議浪潮置身事外，認為中國政府與香港可以妥善處理。因此，雖然中國外交部發言人屢次批評美國是香港這次動亂的幕後黑手，但卻肯定特朗普的立場正確。不過，近日特朗普在網上的推文卻改變「不干預」立場，由關注中國調動軍隊往香港邊境開始，到明確表示倘若中國想與美國達成貿易協議，她須首先人道地對待香港。中國外交部發言人隨即重申，香港事務屬於中國內政，並提醒特朗普曾說過此事由中國與香港解決，不需要美國提出建議。
以「人道」之名增加談判籌碼
毋庸置疑，香港年輕人的抗爭行動贏得西方政界和民眾的理解和同情。以美國為例，共和、民主兩黨的國會議員已達至共識，在9月復會後推動香港民主及人權法案的立法工作。美國副總統彭斯亦曾會見香港知名人士如黎智英和陳方安生等人。特朗普一直冷待此事的原因，其實不難理解。這位「美國優先」的民粹政客，從來只講實利，不理別國的人權民主。他甚至不時對威權領袖如普京、金正恩等流露羨慕之情。今天特朗普突然把香港問題攬上身，主要原因相信是他收到情報，中國做好派解放軍或武警在香港平亂的準備，因而認為可以乘機在中美貿易談判上增添一個籌碼。他以「人道」入手，更可站在道德高地上回應國內民情和國際對香港的關注。
中國當然不會容許香港問題與中美貿談有任何直接掛鉤。但香港在一國兩制下享有的西式自由、法治，成就了國際第三大金融中心，也讓美國企業獲利甚豐。假如香港現有制度受損（例如變成一國一制），或在中央大規模流血鎮壓後出現難民潮，美國利益也會嚴重受損。特朗普不關心「人道」，但會計算「人道災難」對美國帶來的金錢損失。
香港成為中美博弈的一隻棋子，是無可避免的政治現實。保留一國兩制的香港，對港人本身和中美雙方，以至國際社會都是有利無害。希望香港能夠度過這個難關。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
