上篇〈沒有香港人,便沒有香港〉,刊出後頗多迴響。
當日執筆,由於腦海中充斥了太多情感,加上篇幅所限,很多想說的話都沒有完整地說出來,今期算是續寫。
反送中運動進行了兩個月,究竟外人怎樣看我們?
我們先從祖國說起吧!同是炎黃子孫的13億人,這一兩個月來被央媒洗腦,大部分人都已經對香港產生厭惡的感覺,他們覺得香港人是亂中亂港。能夠從其他渠道中尋求真相的,只是少數中的少數。
有人覺得美國會是抗爭者的盟友。真相是特朗普這個全世界最有影響力的政客,是一個徹頭徹尾的馬列維奇主義的信徒,崇拜強人領導,他的好朋友是金正恩,也是習近平。
之前他說香港的動亂是中國的內政,近日民主黨利用香港問題大做文章,特朗普面對壓力,口風一轉,變得是「中國不應該用過分的武力去鎮壓示威者」云。
中美談判為反送中帶來變數
無疑,中美貿戰談判為運動帶來很多變數,但這是兩刃劍,北京可能會投鼠忌器,避免在香港施硬手段,反之,美國亦可以犧牲香港這張牌來換取貿戰上的好處。
至於香港的前宗主國亦是美國盟友的英國,回歸以來,在香港事情上,英國是利益先行,而不是道義為先。彭定康亦曾經公開說香港人應該在接受兩制之餘,亦要接受一國。我感覺對彭定康來說,能夠維持《中英聯合聲明》,對他的身後名更為重要。
我的朋友Kim,丹麥人,在亞洲工作20年,住在新加坡。我問他為什麼一直以來很高調地支持民主的西方國家,在今次事件上相對地低調?他認為中國經濟實力強大,大家不想得罪,亦有一些人覺得和共產黨談民主是與虎謀皮,根本沒有勝算。
「反送中」的真正支持者,不是央媒說的外國勢力,更不是大陸同胞,而是原本是中間派「和理非」的香港人。運動的產生和發展,是香港人自己作的業,果亦是我們自己承擔。
原刊於《蘋果日報》,本社獲作者授權轉載。
!doctype>