日前美國國務卿蓬佩奧和副總統彭斯相繼與反對派傳媒大亨黎智英會面，討論香港形勢。此事成為部分人批評外國勢力搞亂香港的最近罪證。
其實，外國勢力利用香港內部矛盾，興風作浪的說法，在2014年佔領行動期間，便被人提出來。時任特首梁振英曾聲稱，會在適當時間提出證據，結果直至他離任也沒有補充。然而，在今次《逃犯條例》的修訂上，外國勢力說三道四，卻是證據確鑿。問題是，這些舉措是否存心搞亂香港？
政府提出修訂後，帶頭出聲反對的外國勢力是美國商會，然後是美國駐港總領事，繼而歐盟28國罕有地向港府提交外交照會，表示關注此事。英國重提《中英聯合聲明》，強調修訂可能損害一國兩制外，更聯同加拿大，由兩國外交部長聯署對修訂極度關注的聲明。後來港府不理民意，企圖在立法會極速通過修訂時，美國兩黨議員便提出一條有關香港民主及人權的法案，表示若修訂通過，美國會會要求總統採取行動，取消在香港政策法下承認香港為獨立關稅區的地位。上述種種動作，理所當然受到中國外交部的嚴正斥責。
外國對修訂關注合理合情
不過，撇除民族大義，外國對修訂的關注是合理合情。有關修訂影響的範圍包括幾十萬在香港僑居的美、歐、加拿大等人士，以及可能每年以倍計的來港及過境的外國人。我國對在外居住、旅遊或營商的國民的安危極度關心，有需要時便施以援手。我們又怎能要求其他國家，特別是非常重視人權的西方諸國，毋須關注其國民可能被港府送回內地受審的問題？至於美國的香港政策法，其實是美方的內部事務，香港，甚至中國也無權干預。此外，美國國會獨立運作，其參眾議員是民意代表，百萬港人兩次和平有序上街表達對自由法治的關注，無疑令他們以至民主國家的國民深深感動。
至於香港反修訂的行動能夠聲勢浩大，是因為外國勢力出錢出力，又成功把香港青少年洗腦的說法，未免對以美國為首的外國勢力吹捧得太厲害，更有損國家全面管治香港的威勢。
最後，雖然有美國官員不識大體，與黎智英會面，但有外媒報道，特朗普在早前G20峰會期間，向習近平承諾會低調評論香港事務。在中美恢復貿易談判之際，任何高調批評美國搞亂香港的言論，恐怕是不合時宜。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
