徐家健（Kevin）剛從內地返回香港，這一趟到武漢，Kevin為研究生就論文題目，作出建議，Kevin說：「選擇論文題目，得看取捨。問題重要，但難做得好，不易找到答案。問題看似不那麼重要，卻可以找到答案。」
Kevin指導的研究生，會是「捨難取易」，還是「捨易取難」呢。當年Kevin的博士論文，探究「石油與政治經濟」的關係。Kevin說：「有說『有石油的地方，沒有民主。』其實，要視乎找到石油時，那個國家是否已有民主。美國一早已發現石油，那時候它已有民主。中東不行民主制度，發現石油，可不會改變它的制度。」
有趣的課題，有機會得找Kevin的論文來看看。
談到「中美貿易戰」，Kevin說：「看來會有不少本應留在美國的中國科研學者、專家，會返回內地了，他們有臨近退休，想早點回去陪家人，仍可在國內發展。他們多是八九十年代留學美國的學人，年近50。美國不留人，自有留人處。」
多姿采的生活
Kevin是研究經濟專家，卻熱愛藝術，他指出「藝術與經濟」息息相關：「歐洲印象派作品，在日本很有市場，有其歷史淵源的。看印象派，日本人看到一種陌生的親近。」看見我不明所以，Kevin的解釋：「陌生的親近，是似曾相識，不是很熟，卻又有一份莫名其妙的親切感。」
Kevin在美國大學任教的日子，與朋友、學者相聚：「茶餘飯後，我們從不缺乏話題。留學時，讀的是經濟，卻愛到博物館觀看歷史文化，欣賞藝術品。我選修『西方藝術史』，有很大得着。不光是談話時有話題，是透過對歐美文化藝術的認知，擴闊我的視野。香港人生活太忙碌了，工作之餘，已沒有時間理會其他了。」
在香港、美國兩邊走的Kevin，接觸兩地文化的差異，既可講文化、經濟，又可談歷史、藝術，Kevin這樣的生活，算得上多姿采的了。
Kevin說他得按時撰寫學術文章：「但我還是喜歡寫專欄，花幾個小時，從構思到下筆，為興趣而寫，很快就可以有feedback，有迴響了。學術文章，從研究到在學報上發表，往往要花一段時間，評審需時，短則一年，長則數年，真是等到頸都長了。」
Kevin喜歡美國的教學生涯：「我仍可以到電影院看到不少懷舊影片，如Annie Hall（安妮荷爾）。好的電影，不會過時的。」
後記
這個周末，看到Kevin在報章刊登的一篇文章《假如他是人間的四月天》，說的是貝聿銘與梁思成的人生際遇（他們兩人先後畢業於美國賓大建築系，梁思成是師兄）。「假如」梁思成留在美國，貝聿銘留在中國，兩人的下半生會不會有所不同呢。但，回顧歷史，人與事，沒有「假如」這回事的。
Kevin熱愛藝術，認為「每個人都應學習一門藝術。」是藝術可披露人生真實面貌吧。
原刊於《頭條日報》，本社獲作者授權轉載。
