法國總統馬克龍在國家主席習近平抵達訪問前夕，在歐盟峰會上表示，歐洲（對中國）天真的年代已經過去。乍看這句話有點耐人尋味，如果細看上文下理，只不過是政客常見的soundbite （金句），香港人不要天真，以為全球起哄跟中國叫板的時候到了，香港也可以跟着一哄而起。
習近平這次歐洲行很特別，首站意大利是因為中國一帶一路倡議，得到第一個G7（七國集團）國家的支持。第二站是人口不到4萬的摩納哥，因為該國是第一個舉國都會裝華為5G系統的國家。此行尾站是法國，也是充滿驚奇的國家。
首先，「黃背心」運動上個周末踏入第19周，法國總統馬克龍首次出動軍隊巡邏禁止抗議的地區，惹來反對派的不滿。如果說「法國不再天真了」，不知道是指參與黃背心運動的民眾，還是曾經嘗試用多種手段都無法把黃背心壓下去的總統馬克龍。
更加令人「回味無窮」的，是馬克龍在歐盟峰會上的「不再天真」論。歐盟這次峰會，重頭戲是英國脫歐鬧劇，餘下來的時間討論跟中國的關係。本月12日，歐盟發表跟中國關係展望，10條行動綱領中，處處都混雜着「合作與矛盾」的信號。其中第5條最為典型：「為取得更加均衡和互惠的經濟關係，歐盟呼籲中國履行承諾，包括改革世界貿易組織，特別是關於補貼和強逼技術轉讓，以及議定2020年雙邊投資協定，和即將討論的航空安全問題。」不難看出，歐盟是在利用中美之間的矛盾，從中獲取更大的利益，其中關於補貼和強逼技術轉讓是美國先提出來的；同時，美國波音737 MAX被中國帶頭禁飛，空巴乘虛而入，最終目的是要達到像美國爭取的更加均衡和互惠的經濟關係。
然而，歐盟跟中國的經濟關係，跟美國不能相比，2008年歐盟對中國貿易的赤字是1708億歐元；9年之後，2017年的赤字是1764億歐元，沒有實質的增長。而且，歐盟對中國的出口，2008 年是783億歐元，2017年是1982億歐元，是9 年前的2.5倍。可見歐盟要的是更大的好處，為何在今年表示不滿？是因為中國對歐盟成員國的投資額減少了，2016年達到高峰是370億歐元，去年下降到170億歐元。
馬克龍說「歐洲天真的時代已經過去」，下句是：歐盟跟中國的關係，不能只是貿易關係，還可以是地緣政治和戰略關係。中國與歐洲雖然遠隔重洋，雙方可以建立戰略關係，但更多的是為了「第三者」。美國跟歐盟有合作也有矛盾，美國跟中國有合作也有矛盾，歐盟跟中國的合作與矛盾，加上「第三者」的因素，就更加好玩了。從目前的情勢看，歐盟是在利用中美矛盾加劇，想坐收漁人之利。
然而，法國又怕得罪中國，不敢單挑中國，找來德國總理默克爾和歐盟委員會主席容克助陣，陪馬克龍跟中國會談，這是外交上非常罕見的安排。可能原因是，默克爾認為，應該視中國為既是競爭者也是合作夥伴；必要時是可以給馬克龍打圓場。
歐盟作為一個龐大的經濟體和政治軍事大集團，雖然敢跟中國叫板，但在合作與矛盾之間，最終目的是合作，是利用矛盾來達到更有利的合作條件而已。這一點歐盟領導人十分清醒，而且懂得運用政治技巧的時間與分寸。
美方感受威脅需香港議員說明嗎？
反觀香港的有些政客，他們也在玩中美之間的矛盾，試圖在中美角力之中，撈一點政治本錢。但是，必須指出的是，歐洲國家是主權國，可以決定對中國貿易的關稅，可以決定是否批准來自中國的投資與併購建議，可以決定是否允許華為投標5G項目；香港是中國的特別行政區。那些到美國告洋狀的香港政客，想像一下，特區政府會不會說，懷疑華為的電子設備偷偷裝了軟件不安全，宣布不准華為在香港開展5G業務？
順帶一提，香港通訊設備對國家的重要性，是上升到國家安全層面的。香港主權移交，英國人在香港必須放棄經營權的只有一個，回歸前夕，北京讓香港人的公司收購了英國資本的電訊公司，因為當時新華社香港分社（中聯辦前身）的官員要跟北京通電話，為了防止被竊聽，都要跑到深圳去打電話。到了今天，中聯辦的官員會用WhatsApp做內部通訊嗎？
歐盟要極力爭取才可以得到利益，阻攔華為5G （目前還沒有定案）也是提高議價能力；香港毋須阻撓內地對香港投資，也不能阻撓，而且國家正在給香港很多特惠的措施。到美國告洋狀的香港政客，不知道在為誰爭取利益？郭榮鏗對《明報》說，與美國國家安全委員會亞太資深主任璞鼎查（Pottinger，與香港首任港督同名）會面時，大部分時間討論特區政府提出的《逃犯條例》修訂，他相信美方感受到美國公司和美國人的安全利益等會直接受威脅。
美方感受到什麼威脅，需要香港的立法會議員來說明嗎？郭榮鏗是最能感受到美國人的安全利益問題嗎？法國總統說歐洲不再天真，那是戲言，而香港的有些政客還是那麼天真。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
