歐盟的問題,除了它不是一個國家,而是一個聯合體之外,更重要的是特別是西歐小國(即所謂老歐洲)曾經富強過,國民多代以來習慣了少勞多得,安於逸樂,後來還上了福利主義癮,成了一個適宜生活,但不可持續的地方。
今天似乎只有德國在努力工作,供其他歐盟國家揮霍,支撐場面。只是這些敗家子們還奢言人權,引來大批難民來爭飯吃,處境稍好的如英國,都想盡辦法脫歐,其他國家,右翼民粹主義抬頭。
對西歐國家來說,難民問題還不光是難民問題,是千年的種族和宗教仇恨。現在大批有宗教紀律,生育力強的穆斯林湧入,簡直把文明衝突帶到家裏,基督徒的恐懼可知。
所以,本來已經問題一大籮的老歐洲,未來將會更加紛亂和動盪,中長期而言,不會是一個很有開發價值的市場。
短期我們還要爭取歐洲現成的購買力,中期我們要致力開拓正蓄勢待發的東盟市場。
由於歷史原因,東盟國家對我國還是有點疑忌,但是過去20年,情況已經大大改善。加上以今天中國的國力,
我們也不用過份討好那些種族主義者,我們要讓當地千萬計的華人過回平等、安全的生活,與我們互通有無。
經營東盟國家市場的最簡單、直截的方法,莫過於恢復雙重國籍。
華僑擁有雙重國籍 享受當地待遇
自從國際上有了「國籍」這個概念以來,我國像世界上一些有大量外僑國家一樣,都是採取雙重國籍制的。所以直到今天,台灣還承認雙重國籍。
49年建國之初,我們也曾經承認雙重國籍,後來才放棄這做法。這原意是好的,希望華僑能因此得到當地國民待遇,融入當地社會中。
但事與願違,許多華僑卻反而成了無助孤兒,並往往因此遭遇受到土著普遍岐視、逼害、屠殺。
於我當全國政協的20年間,我和同事曾多次提出要求恢復雙重國籍。現在回頭看,當時的條件真的還不是很成熟。
但是直到今天,我們還見到國際上不時出現大規模反華事件,有些國家還明目張膽的維持岐視華人的法例。
以目前我們的《國籍法》,除了最近多次撤僑事件中,都惠及不少「外國人」之外,基本上無能為力,令國人握腕!
以我們今天的國力,實在再不能容忍,這些親人因為他們身體中流着我們的血液,而遭受到排斥的待遇。在情、在理、在法;以及人道主義和其它考慮,我還是建議,於給予港、澳、台同胞國民待遇之後,修改《國籍法》,恢復雙重國籍。
與此同時,我們更需要有具體政策,支持全球華人安心於當地發展事業,以及參政,爭取與土著同權。
這同時也是我之前在這裏提出,中國要建立一個全球網絡形實體的第一步。
好事不能變壞事
無論如何,一時之間,突然多了數千萬長期在外國生活的國民,對我們,以及世界各國,特是一些東南亞國家,衝擊一定會很大。
因此,這要周詳的考慮,和按部就班謹慎執行。所以政協中雖然有強烈的聲音,政府還遲遲沒有行動。這是對的。
我也不認為需要明天就進行修改《國籍法》,因為我們尚未統一台灣。除此之外,推行雙重國籍還有很多前期準備功夫要做。
首先當然要作調研,因為到今天,我們其實都沒有弄清楚誰是華僑,更不說到底有多少華僑了。這本身就是一個很複雜的問題,除了客觀的標準外,還有主觀因素需要考慮。
而對待華僑,也可以有各種優惠,只幹不說,已經可以解決一部分問題,同時也可以視為鋪墊的工作;進可攻,退可守。而因為我們已經有對港、澳、台同胞的豐富經驗,這方便駕輕就熟。
輿論工作,特別是國際輿論工作,一定要先行。我們一定要清晰的表達我們的意圖,和國際上的不少先例,解除國內外的疑慮。
我們特別要提起印尼排華的大屠殺,數以百萬計華僑喪命,更不說財產損失了。這種滅族行為如果發生在今天,我們決不能坐視,而國際上也不會容忍。
到最後,我們一定需要有足夠的軍事實力作後盾,必要時千里作緊急反應,不然的話,不但保衛不到華僑的應有權益,還會給他們帶來更多麻煩,好事反而變壞事。這方面我們還要好幾年去儲蓄力量。
!doctype>