愉快學習事半功倍

我想問問教育局正副局長的孩子在哪間學校讀書,再問主理香港教育政策的高官們的子女在哪裏上學, 讀者們可告訴我嗎?

早前提過哈佛大學教授Shawn Achor 的書Happiness Advantage(暫譯作《快樂是成功之母》),他把坊間快樂的定義倒轉過來,坊間是賺錢=成功=快樂,而他的研究是快樂=成功=賺錢,而哈佛心理學系的研究,確立了Positive Psychology 的現象,成千上萬的企業和人力資源機構以此研究作基礎培養和訓練員工,提升了企業的效率和利潤,而西方教育機構以此為理論,推行現在一套我們熟悉的「國際學校」的教育理念,我大膽說現在愈趨流行的IB 課程也源於這研究的成果,可我們的教育當局卻層出不窮地以什麽校本評核、學校排名種種落後的應試模式來折騰學生。

我認為快樂是成功之母和正向心理這研究有如經濟學大師阿當‧史密斯般重要。

不要光說理論,我自己的一些體驗也可說明「快樂是成功之母」如何有效。我在這裏提過我的細仔3 年多前參加了香港巴塞足球學校,驚訝於他們比賽成績的突飛猛進,尤其常到內地比賽,我有機會比較兩種體制的培訓哲學,而這哲學衍生的效果是如此的大。

死讀強操釀慘劇

先說方法, 內地的足球訓練刻苦為經,嚴厲為緯,有如我們香港傳統的教育方法,死讀強操,死考病試,以分數為主。即使要隊員練氣,也只能跑步,卒之弄出小朋友中途躲避,又被教練識破而一腳踹死在地上的慘劇。我親眼見盡教練拳打腳踢,又搣又摑,你和他們討論,他們惘然不知有一種叫「有趣」的方法可以達到更高的名次,有如你跟家長說讀書也可讀得開心,而且會考到好學校,找到一份好工作一樣,但他只能含着淚水回應: 「我都唔想,人在江湖。」

中國13 億人竟比不上人口只有千多萬的荷蘭,找不出11 個踢得比荷蘭好的球員。

為什麽?

問題在於方法。

讀書不為考試

巴塞足球理念源自荷蘭,哲學就是快樂學習,任何讓學生在學習過程中厭惡的方法都不應該採用,學生喜歡被罵嗎?不喜歡。當然不罵也不等於縱容,停賽就是最好的方法;學生們喜歡跑步練氣嗎?不喜歡,好,那就不跑。而香港家長當刻可能即想到小朋友不喜歡考試,唔通唔考呀?對,大可以不考,國際學校基本不太看重考試。

而我的回答很簡單,讀書真的不是為應付考試,讀書是為了知識和德行。

巴塞知道光有氣力贏不了比賽,於是不跑步,以小組對賽二打二,四打四,在訓練之餘練氣,比賽有趣味,孩子就在不知不覺之間跑了長圈,練就了肺活量,這道理簡單嗎?家長們自己心裏作答好了,如此簡單的事為什麽13 億人不懂呢?悲劇就是明知不可為而繼續進行才叫悲劇,而不叫意外。

全世界都認為高頭大馬的才能在運動場上馳騁,但巴塞認為足球是點線面的空間藝術,是創作而非苦功,而創作要創作人自已喜愛,要他們在喜悅中進行,在失敗中嘗試,誰會在刻苦嚴肅氣氛下嘗試呢?

巴塞的球員是頂尖高手中平均高度最矮小的。但因為方法正確,在趣味愉快的方法下,矮仔也成了高手。

員工在金錢和衰老闆之中,他們選擇什麽,全世界都知道情願少要點錢,也不要壞上司。

上課愉悅非罪過

我看到巴塞採用快樂學習哲學,這數年他們培養的年幼足球學員贏了很多獎項,跟廣東隊同年的小朋友比賽,不止贏球,還贏了尊重,一句話: 「為什麼你們的小朋友在場上如此開心?」為什麽我們香港的小朋友讀書讀得如此痛苦,讓那些考不上大學的青年,上課愉悅一點是罪過嗎?

最後我想問問教育局正副局長的孩子在哪間學校讀書,再問主理香港教育政策的高官們的子女在哪裏上學, 讀者們可告訴我嗎?

原刊於《明報》,獲作者授權發表。

張堅庭